今天看到最新一期的Scientific American 有一篇文章我觉得和这次的石虎议题很切合 原文网址 http://ppt.cc/AAnR 不负责任重点翻译: 美国的濒临绝种保护法(ESA)自1973年实施以来保护了名单上99%的动植物免於绝种的命运 被普遍认为是美国 甚至全世界最有力的环境保护法案 然而 多年来ESA被政客质疑它的成效和对经济的伤害 反对者强调环保团体为了阻碍发展 而利用这个法条提出一些激进的诉讼 ESA的成效也被质疑 他们指出目前为止名单上的物种只有1%恢复到可以被除名的数量 ESA最近一次的挑战来自於 "Endangered Species Management Self-Determination Act" 由肯塔基州和内华达州的参议员提出 (其中Kentucky的2013-14的收入是全美倒数第五) 他们提出的这个法案要求新加入的物种必须要经过州政府和国会的同意 同时在名单上五年的物种会自动被除名 另外 州政府官员可以决定要如何执行ESA的规范 赞同这个新法案的人指出这个改革可以使ESA更有效的帮助濒临绝种物种和当地居民 但是他们的理论是有瑕疵的 许多物种还没恢复数量的原因是 因为这个过程本来就需要好几十年 事实上 90%的物种都在以预期的速度恢复 ESA也许需要作一些调整 但是ESA带来的利益远超过带给建设者的不便 然而 这个新法案犯下的错误不代表ESA没有进步的空间 比如说 私人拥有地占了一半以上濒临绝种物种的栖息地的80% 国会应该协助 使得愿意配合的地主能得到经济和技术上的帮助 更重要的是 保育的行动要跟上天候变异的脚步以及可能随之而来的威胁 随着气温不断的攀高 更多物种会陷入危机 政府应该要增加ESA的预算使我们能更有效的保护更多的物种 在政府预算缩减的情况下 编列更多预算来保护动植物也许看起来很奢侈 但是事实上是 健全的生态环境提供人类富足的基本需求 为了我们自己和後代的好 我们必须要保护它们 -- 虽然没钱很难幸褔 但是幸福的生活绝对不是只有钱 服贸 石虎 核四 其实都是同样的问题 政府你什麽时候才能跟上人民的脚步? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 69.114.94.229 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397878422.A.068.html