之前看到很多人推荐这本书，就马上去找来读完． 看完以後真的觉得应该要大力推广这本书让更多人知道． 所以写了一点心得，希望可以让更多人去看这本书． William J. Dobson，The Dictator's Learning Curve． 威廉.道布森，《独裁者的进化》，左岸文化． http://www.bookrep.com.tw/product/goods_detail.php?goods_id=3347 这本书乍看之下会以为内容又硬又重，但其实读起来是挺轻松的． 作者实际走访各极权国家， 俄国、埃及、伊朗、中东、委内瑞拉、塞尔维亚、中国． 从近几年的阿拉伯之春、茉莉花革命， 去访问各种非暴力抗争份子，是如何运用创意与网路去对抗披着民主外衣的独裁政府． 从受访者述说各极权政府的作为时，你可以清楚看到台湾现在的影子． 很多人说，台湾能投票就是民主． 对大部分的人来说，选举就是民主的要素． 比起宪法的保障、权力的分立以及其他具体的民主权利等， 投票最重要． 看看委内瑞拉的例子： Hugo Chavez，委内瑞拉的前总统． 在他统治的前十一年里，包含选举及公投，委内瑞拉人投了十三次票． （既然讲到南美洲的选举文化，就一定要提Gael García Bernal主演的No 　http://www.imdb.com/title/tt2059255/　媒体的力量真的是很强大啊．） 难道委内瑞拉是世上最民主的国家之一？ 当然不是． 委内瑞拉的三权完全不分立，没有任何权力制衡． Chavez染指了所有的政治权力， 包括国会、司法、检察总长、审计长、监察委员、选委会． 国会还通过了一个法案，让他得以控制媒体， 政府有权对任何｢冒犯 ｣当局的媒体处以罚锾． （是否有种似曾相似的感觉？） 当你口口声声、信誓旦旦的说着： 总统做的一切肯定都是为这个国家好，所以他做的都是对的． 是否也等同於认可了一个极权、专制的政府在这片土地上生根？ 再看看埃及的例子： 在埃及，世俗的反对党并不关心如何才能凝聚成为强大的政治压力，反而勇於内斗． 所以埃及的年轻人认为当前的政治环境已经被污染、两极化了， 所以他们宁愿待在外围，不玩传统的那套政治游戏． 他们以这种方式投入政治运动，也不想要为自己谋求权力， 所以当权者往往觉得这些年轻人才是最大的心腹之患． 事实上各个披着民主外衣的独裁政府， 除了自己会创立伪反对党以外，也同时会拉拢真正的反对党， 利益分赃、官商勾结，只要这个政权能维持，好处分你一点也不会少一块肉． 於是很多极权国家的抗争都是由学生们发起，而後开花． （书里提到一个非暴力行动与策略运用中心的团体CANVAS，根本超神．） 在这些极权国家中，还有一个最大的共同点． 司法迫害． 真正能威胁到政权的反对党领袖， 都被执政者以各种捏造、或者莫须有的罪名抓入监狱． 即便没有证据定不了罪，也是要拖着不放人． 最後一章讲到中共． 中共的经济发展令世界上许多国家欣羡不已， 甚至他们的统治方式也是吸取了很多民主国家的精华． 於是许多极权国家都以中共为学习的对象． 但事实是，中共对於防范人民起来抗争，他们称之维稳的这一块． 也是完全不敢掉以轻心，投入的预算已经比国防还要高了． 看完最後一章以後整个过度乐观的认为在台湾被统一之前， 可能中国共产党的政权就要先被人民推翻了． 现代专制政权处心积虑建构民主化的假象，意在防止人们到广场上聚集． 独裁者也在学着更新他们的统治术， 试图让专制制度更有弹性、更灵活、甚至更有效率． 他们有一个根本的目标，那就是让人民保持冷漠，不想参与政治． 但若统治无方、人民开始串联集会时，独裁者往往会露出真面目， 放弃之前的政治骗术，改采严厉的做法． 一旦独裁政权开始使用暴力，很快就会失去他们自诩的统治正当性． 他们也许还可以再强撑一段时间，但再也不能以为能轻松唬弄人民． 因为人民对政府将更加感到反感、愤怒，更加离心离德． 以上节录自後记的部分． 我自己是7年级生，家人朋友谈论政治的时候，总是离不开蓝绿． 好像是非对错都是由政党颜色来判断． 所以我很早就对政治冷感． 但在这次的学运之後我才醒悟，对政治冷漠，就要付出代价． 因为每个人民都应该是监督政府的一双眼． 套一句中国官员对委内瑞拉的看法． ｢台湾是一个在成长，却没有进步的国家．｣ 好像有点贴切，不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.183.222 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397804331.A.AB0.html