They’re Standing on the Street：一个土耳其街头的真实故事 http://timeandimage.pixnet.net/blog/post/183721337 文／Emery（电影里的历史角落） 这次我们不讲电影，但照样要讲故事，讲一个最近发生在土耳其的、很电影的故事。 我想你应该还不太有机会，比较完整地听过或读过这个故事── 你知道的，在我们所生活的这座小岛上，主流媒体从来不太会花时间关心世界大事， 一些鸡毛蒜皮、小狗小猫的新闻，倒是多到几乎要炸开了电视机。 於是，就连久久返台一次的李安导演，也忍不住抓了个座谈会的空档， 要台湾的新闻业者「争一点气好不好」。 另一方面，在我们的媒体眼中，有关土耳其的事情除了一个「洋版李宗瑞」以外， 大致也谈不上什麽（能够创造收视率的）「新闻价值」。 所以结论就是： 在台湾，你大概很难从 50-58 台的各节新闻、或者便利商店的随便一份报纸当中， 比较完整地知道这个发生在欧亚边缘地区的故事。 Theyre Standing on the Street 002 - Lee An.jpg http://pic.pimg.tw/timeandimage/1376536373-2500139449.jpg 台媒：「报告李导，挣不到钱就不好。」 我其实能够理解新闻的小报化是全世界主流媒体的共同现象， 但我还是不认为这个现象可以被合理化成媒体不思进步的原因。 坦白说我已经很久很久没看过电视了，所以以上所述，可能有些瞎猜。 但我辜狗了老半天，这件事情在台湾各个新闻媒体的网路平台里头， 连简单的报导都说不上太多，我想报纸与电视台的情况，应该也不会好到哪里去吧！ 无论如何，这个故事说起来有点长，但我会用一篇文章，分个几页把它交代完毕， 不会有拖稿的下集待续。 至於为什麽想说这个故事， 一部分是它让我想到这阵子在台湾越来越频繁发生的大规模游行与示威抗议， 同时也是因为当中的几个新闻画面，我觉得，比电影还要电影。 你知道： 电影镜头是人想出来的，什麽样的人物、剧情、场景、运镜， 你可以计算出什麽样子的情绪。 可是，总有些东西你拍起来，根本不用在乎焦距景深，也不用刻意设计配乐， 所有那些事情就在新闻画面里安静的发生，你明白那是真的，可是你以为你在看电影。 我要说的，也就是这样的一个故事。 Theyre Standing on the Street 003 - victory sign.jpg http://pic.pimg.tw/timeandimage/1376496590-4054333274.jpg 一、先来说说土耳其的事情。 如果你还有点印象的话，在我们中学时代的世界现代史课本里头， 有关土耳其的描述其实说不上太多，对吧？ 想到土耳其，你脑海里首先会浮现的字体加粗关键词， 应该是凯末尔（Mustafa Kemal Atatürk）。 这位现代土耳其的国父， 在一次世界大战（1914-1918）刚刚结束、鄂图曼帝国全面崩毁的时代里面， 带领人民走出了亡国的低谷，重新建立起一个民族国家， 并且在土耳其境内推行了全面性的现代化改革── 呃……然後差不多就没了。 这之後，你大概没什麽机会在学校里头继续读到有关土耳其的事情，反正也不会考， 所以我们对於现代土耳其的认识，大抵就是从凯末尔跳到李宗瑞， 顶多还知道土耳其有冰淇淋这样。 总而言之，凯末尔以降的土耳其，大抵也和同一时期的其他许多国家一样， 经历了一段从威权体制走向民主化的艰苦奋斗。 而在这个人口比台湾多三倍、土地面积则是台湾二十余倍的国家里头，你可以想见， 土耳其人所必须解决的族群、文化与政治问题，肯定也不会比我们来得轻松容易吧。 Theyre Standing on the Street 004 - Turkey in google map.JPG http://pic.pimg.tw/timeandimage/1376497317-1700032097.jpg 还记得土耳其在地球上的哪一个角落吗？（地图撷取自Google Maps） 无论如何，在经过了一长串的族群对立、政党恶斗、军事政变等波折以後， 迈入 21 世纪的土耳其，已可说是拥有一个相对 （於它的过去，以及邻近的西亚与中东国家而言）成熟的民主宪政体制。 该国的民主化历程，也时常成为政治学者的瞩目焦点。 今天，在土耳其长期执政的「正义与发展党」 （Justice and Development Party，中文媒体习称「正发党」）， 便是透过一套相对完整的选举制度，赢得了他们的政权。 这个立场保守的新兴政党创立於 2001 年， 并旋即於隔年的大选当中赢得了将近三分之二的国会席次。 完全执政的正发党，带领当时的土耳其走出了通膨危机，大幅改善了国家的经济情况， 政绩让民众相当「有感」，这同时帮助该党建立起稳固的民意基础， 并接连赢得後来的两次大选（2007、2011），继续维持一党独大的执政地位，直到今天。 听起来挺不错的，对吧？ 一个年轻、颇有活力的政党，上台以後推行了大规模的改革， 并且在短短十年之间让老百姓的人均所得成长了两倍， 民众也继续把选票与信任都交给他们。 看上去，民主制度在土耳其的有效运作，似乎为该国人民带来了无限光明的前景。 Theyre Standing on the Street 005 - AKP Supporters.jpg http://pic.pimg.tw/timeandimage/1376542257-310791546.jpg 在 2011 年土国大选当中对正发党表达热烈支持的土耳其大婶们。 附带一提，他们挥舞的旗帜上头那颗橘色的可爱灯泡是正发党的党徽。 但是，权力伴生的傲慢，确实是一种好发於执政者身上的精神疾病。 在民主制度里头，政治人物透过选举证明了多数民意的支持，却时常忘记： 他们所获得的权力其实是有限的，是人民授予并附带宪法契约的， 不代表他们什麽事情都可以不循着法律（或者让法律弯过来循着他们）、 不听取民意（或着创造出「民意」拥护他们）就硬着干。 如果一个从民主宪政体制底下产生的政府， 反过来要否定民主、凌驾宪政── 呃，那是在搞屁啊？ 可惜的是，这种蛮干硬干、不知道在搞什麽鬼的事情，现代世界其实出奇的多。 在最近的台湾，我不知道你对这样的事情是不是挺「有感」的，但在最近的土耳其， 正发党政府的所作所为，倒是已经激起了越来越多人的愤怒情绪。 这个政权及其领导人、也是土耳其的现任总理 埃尔多安（Recep Tayyip ErdoﾡA另一主流译法可能为「艾尔段」）， 近年来逐步显现出威权独裁的迹象。 埃尔多安主政之下的土耳其， 除了屡有箝制新闻自由、逮捕异议份子、实行网路检查 （前几年的土耳其就和中国一样，是没法看 youtube 的） 的消息传出以外，甚至还暗中收买媒体，为其喉舌。 而在 2011 年的大选获胜以後，埃尔多安的独断独行更是变本加厉， 他继续强势地推行迎合伊斯兰教旨的禁酒、反堕胎、反同性恋政策 （正发党被认为脱胎自一个伊斯兰政党，纯就政治考量来说， 这些举措尚可为他们赢得更多保守派穆斯林的选票）， 并且不顾反对党与环保团体的声音，在足够充分的公共讨论形成以前， 就坚持推动包括核电厂在内的各项大型建设。 夸张的是，埃尔多安似乎还打算在明年的总统直选以前强力推动修宪， 将土耳其的政体由议会制改为总统制，以便他接下来竞选总统、登上大位以後， 可以掌握更大的权力。 所有这些专断的作为，不可能不招致批评，但埃尔多安似乎并不在意所有的抗议声浪。 有些分析认为： 这位总理似乎把多数民意的支持，看成是绝对的政治权力。 一位伊斯坦堡的政治学者在接受纽约时报的采访时就表示，埃尔多安 「相信 51% 选票的支持就能给他无拘无束的统治权力，他不想受到任何的制衡。」 2011 年的大选获胜以後，埃尔多安在当年度时代杂志风云人物的读者票选当中， 同时在肯定与否定两项当中都获得了最高票。 那年的时代杂志针对他的人格特质给了一个很 Kobe 的评语： "love him, or hate him." 事情就这麽发展到了 2013 年，总理大人持续在国家的各种大事小事上头蛮干， 而看不下去的土耳其人，只能一点一滴地累积、汇聚他们的不满。 直到两个多月以前，这股民怨终於在一起抗议事件当中陡然爆炸， 并且变得一发不可收拾。 ------------------------------------------------------------ 後面还有很多大家慢慢看 http://timeandimage.pixnet.net/blog/post/183721337/2 http://timeandimage.pixnet.net/blog/post/183721337/3 http://timeandimage.pixnet.net/blog/post/183721337/4 http://timeandimage.pixnet.net/blog/post/183721337/5 http://timeandimage.pixnet.net/blog/post/183721337/6 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397646419.A.EB1.html ※ lamda:转录至看板 Gossiping 04/17 08:16