作者sarada (Tin man with a heart)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [分享] 我看洪崇晏与警察工会
时间Tue Apr 15 09:47:59 2014
这也是FB看到的 消防员和警察都很辛苦
===================
https://www.facebook.com/crocus.alfafa
我是消防员 我支持警察组工会
警察乃至消防员都是具备二种身分的人员,先是一般国民,後是公务人员身份。身为一般
国民,自然享有与背负宪法赋予的权利与义务,包括生存权、工作权与结社权等等。但特
别权力义务关系的论述,让公务人员的权益受了不同的限缩。以保障劳工权益的工会法来
说,警察、消防、等公务人员及国防部所属、军火工业员工受到了适用排除。警察、消防
、等公务人员改以公务人员协会法规范公务员的工作权与结社权,更精确的说法是警察及
消防被取消了罢工的权力,而工时也未受足够保障(行政机关可以任意解释、延长、不完全
补偿该类人员工时),正因为行政机关必要时可以延长警察工时,所以能如此弹性动员这麽
多的人员工时投入勤务。
警察是可以加入各公务人员协会,但公务人员协会设计上是个大杂烩,警察、消防与朝九
晚五的文职公务员同属一个协会,工时、权益基础都不相同,难以动员其他人员为警察人
员争权益,各公务人员协会只是个纸壳子,能做的事不超过办办会员旅游、联谊一类的事
。
警察的统治体制容不下异议者,杀鸡儆猴、寒蝉效应。所以我们只看的见眷属出来大喊警
察组工会、降低工时还我丈夫等诉求,却看不到任何一个现职的警察敢出来"呼吁"组工会
。我是不知道修改工会法需要多少民意基础,若所有警察都愿意组工会的话,粗估7万现职
员警+7万警眷至少就会有14万民意基础。我觉得真正难突破的不是修法,而是能否唤醒警
察的意识,勇敢对抗统治体制的潜规则。
警察组工会对我们的法治、民主乃至公民意识有什麽助益?
谁来抢救抢救者
谁来保护保护者
谁来监督监督者
第三句是源流自罗马共和时期的一句名言与难题。换成现代语言就是指宪法保障的罢免、
创制及复决之权。没错,选举就是交托并信任代议士,但这并未免除人民监督的权利及义
务,罢免、创制及复决之权应该与选举权同等重要。可惜我们的罢免及公投门槛越修越高
,就像心肌梗塞患者的心冠动脉越来越窄,你不放个支架撑开,或不做绕道手术,终有一
天会病发死亡。今天的代议政治的走向让人民的监督越来越难循正常管道发挥作用,就像
狭窄的心冠动脉,我们可以放个支架,让更多的压力流向代议士,OO政权一定要掌握警察
及军队否则无法存续,让警察能组工会,让警察加入公民社会的洪流,让警察不只维护法
治,更是民主公民的一部份。
消防员工作权益促进会 理事 王炤程 敬上
====
抢救消防员FB
https://www.facebook.com/savefirefighters
抢救消防员blog
http://savefirefighters.blogspot.tw
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之铭言:
: 以下在 FB 看到来分享一下 本人非作者 不代表本人立场
: ---------------------------------------------------
: http://goo.gl/NPjdlt
: 2014 年 4 月 13 日 13:30
: 我想这也是为什麽洪崇晏会在现场带群众呼喊这样的口号,很可惜没多少人在意:
: 「高层出来,基层下班」
: 「仰宁说谎,累死警察」
: 「基层进去,局长出来」
: 我支持警察组工会,只要有警察愿意出来组工会,我愿意分享我组织消防员的经验,
: 更愿意和消防员干部讨论更进一步协助警察组织的可能。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.250.85
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397526482.A.88D.html
※ 编辑: sarada (36.230.250.85), 04/15/2014 09:54:28
1F:推 Eumenes30:! 04/15 10:03
2F:推 timshan:推!! 04/15 10:06
3F:推 bogy1188:! 04/15 10:06
4F:推 yachun0104:推 04/15 11:08
5F:推 neepa:泪推....呜呜 04/15 11:09
6F:推 acale0202:推 04/15 15:11
7F:推 seai2:推 04/15 16:19
8F:推 cloudwolf:推!! 04/16 15:01