作者TheMiserable (悲剧)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 公投盟为什麽赞成释放阿扁
时间Mon Apr 14 14:10:17 2014
谁说阿扁没贪污?
但扁案判决过程一直都充满着政治迫害意味，
什麽"实质影响力"说就这样凭空生了出来，
而且只适用在DPP党员，马狗出事就创造"大水库理论"，
到头来就是法官自由心证，
台湾司法就是深受党国政治遗害，一直都没办法独立出来，
马狗中间多次干涉司法，这种事根本不容於民主国家。
实质影响力说的建立其实比想像中还严重，
这助长了财团黑道桩脚势力，
因为以後贿选贪污出包，只要有个中间人当垫背，
根本不会有事，反正一切都归咎在实质影响力与自由意志，
让中间人承担罪名就好，与得利者毫无瓜葛。
好比民意代表贿选，走路工桩脚说自己只是单纯挺某人，
所以"自行"贿选，与某人的意志完全无关，
在实质影响力说下，检察官是能办个屌?
民意代表靠桩脚选上，就算首长是不同党的，
起码还能在议会进行权力架空，
这难道对台湾不是种极大的伤害吗?
只要有钱(哪个政党比较有钱，自己想想)就能绑死桩脚巩固政治势力，
而财团需要政治实力好得利益，
於是财团金援政党，政党利诱桩脚黑道，
桩脚黑道帮政党巩固势力，政党利用权力替财团赚钱的恶性循环形成，
人民就跟乳牛一样整天被这个共犯结构压榨，
谁还能说扁案只是单纯阿扁贪污被关到死?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.68.52
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397455820.A.68D.html
※ 编辑: TheMiserable (114.40.68.52), 04/14/2014 14:11:09
※ 编辑: TheMiserable (114.40.68.52), 04/14/2014 14:12:53
1F：推 waijr:其实要用法律证明一个人贪污并不容易.... 04/14 14:14
2F：→ waijr:除非我们修法 不然我们一个国家不应该有两套法律 04/14 14:15
3F：推 ahiru:推楼上，建议大家有机会看看贪污治罪条例，就知道立委这些人 04/14 14:16
4F：→ ahiru:在搞什麽鬼....... 04/14 14:16
5F：推 kingzero:因为他们认为阿扁没有贪污,司法的判决是有问题的. 04/14 14:20
6F：推 ahiru:不是，因为贪污治罪条例的适用范围很小，集团性行贿跟政商勾 04/14 14:41
7F：→ ahiru:结基本上管不到....... 04/14 14:42
8F：→ IE5:蓝委廖正井当面呛马：「好命才没被判刑!」! 04/14 14:56
9F：→ Heiken:他贪谁的污呢 04/14 16:19