作者wahaha99 (此方不可长)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 闲聊一下常人的恐惧好了。
时间Mon Apr 14 03:28:55 2014
我一个算挺反服贸的朋友,
就对这次包围警察局感到反感, 最大的原因是,
<< 他害怕如果未来有人动员, 以後就可以仗着人多予取予求 >>
嗯, 他的顾虑也是有几分道理, 虽然这中间是有很多微妙的制衡点的,
＊无风不起浪; 如果不是真正的严重议题, 应该很难找到人去包围。
＊犯罪帮派组织, 就算真的找到这麽多人围警局, 也不会有百姓相挺,
警察尽管驱离或逮捕就好。
＊利诱应该也很难, 给你一千块去给警察镇暴应该不会干吧
＊好比说如果只单凭个人或背後政党魅力, 就没道理的去包围公家机关,
应该会导致好感度下降, 降低得票, 反而无法获得他想要的结果。
＊最麻烦的是, 受到不明确资讯的引导呢?
就像两颗子弹那次凯达格兰夜市, 群众因为无法确认事实而上街?
(结果 worst case 又是偏蓝群众创的啊... orz)
所以群众的资讯流通能力, 基本的是非辨别与思考能力,
乃至群众的水准, 都成了重要的关键。
(凯达格兰夜市那次也不可能一开始就驱离就是, 那样後果也是非常严重)
所以到底该怎麽办? 不只是法制化的问题, 还包含了能不能执行的问题。
这次刚好各种状态都卡在一个微妙的点上。
我想我们该好好认真思考这个问题。
-----
但不管怎样, 这次包围时没有哪个白痴出来强制驱离,
最终还是能以和平收场, 真的是谢天谢地。
--
<如果你受够了每四年只有一天民主> 请花十分钟搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn
拒绝参与政治的惩罚之一，就是被糟糕的人统治。 -柏拉图
世界不会因为那些作恶多端的人而毁灭，而是冷言旁观，选择缄默的人。 -爱因斯坦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.60.118
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397417339.A.0A2.html
1F：→ a1122334424:印象中刚刚有看到一篇论证文啊 说A=>B=>C 不见得成立 04/14 03:30
worst case就是泛蓝搞的凯达格兰夜市嘛。还要马狗出来就地合法。
只是没有达成他们的诉求 "选举无效" 就是。
2F：→ DRIariel:丹丹说的好像 (不要随便取昵称# 04/14 03:30
3F：→ DRIariel:[国媒] 王丹：请用逻辑说服我 04/14 03:31
4F：推 a1122334424:反正就拚论证 拚人力 拚设备啊 04/14 03:32
5F：→ a1122334424:别忘了 这次能收场 是因为老王同意部分要求 04/14 03:32
6F：→ a1122334424:老马还挂在那边装死 很难想像如果完全没人表态的情形 04/14 03:33
7F：→ a1122334424:在上位者就放着给你闹啊 反正看谁能耗 04/14 03:33
※ 编辑: wahaha99 (1.162.60.118), 04/14/2014 03:33:48
8F：推 myaku524:如果是不太正当的议题，很少能找到那麽多人抗议 04/14 03:46
9F：→ fantasibear:法国人就是那样于取于求啊！落後吗 04/14 03:46
10F：→ myaku524:因为台湾大部分还是乖宝宝，没事找不到那麽多人包围警局 04/14 03:46
11F：→ myaku524:应该反思一下，能搞到这麽多人包围，是哪里出问题- - 04/14 03:46
12F：→ myaku524:今天如果想包围警局的是白狼，不会这麽多人 囧 04/14 03:47
13F：→ myaku524:蓝衫军那个还能说是政党热，但围警局的民众就不是了 04/14 03:48
14F：推 killeryuan:凯道夜市就KMT动员的啊-_- 04/14 03:53
15F：推 Ironstick:想太多 遇到帮派警察会说他们路过 04/14 04:28