推 inlanyu:唉 香港人真的很可怜 这次学运香港方面出钱出力帮忙台湾哩 04/13 17:58 → relativism:中共:本国不得存在技术性贸易障碍! 04/13 17:59 台湾服贸30秒通过, 香港致癌农药在立法会只用了15分钟就通过了 碰到中国, 卖台卖港的力量会迅速爆发, 战力百倍 https://www.facebook.com/blackclothesclub/posts/279061128923915 推 luming:689︰祖国怎麽会有毒 04/13 18:04 没错, 他们真的这麽说 香港政府食物安全中心: 「三苯基氢氧化锡，在动物有致癌性，但在人类未有证据致癌。」 香港政府食物安全及环境衞生局副秘书长陈钧仪: 「中国国家质检总局建议剔除的这3种除害剂，不会为香港公众带来食物安全风险。」 http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/food-15_8F7w6_600x0.png 跟中共党媒CCTV一样: 有害气体无害 http://i31.tinypic.com/1gsxg.jpg 事实上 三苯基羟基锡（Triphenyltin hydroxide （TPTH）），美国环境保护局把它定性为「致 癌物」。 美国环境保护局（EPA）在1999年发出对TPTH的报告中提到，若把毒性分为四级（一级为 毒性最高），吸入TPTH属於一级，食用及皮肤接触则是二级，对人类有致癌风险。 三乙膦酸铝 Fosetyl-Al，老鼠实验，会出现膀胱癌。 噻苯隆（Thidiazuron），是一种落叶剂，美国EPA对噻苯隆的毒性等级定为：食用三级； 皮肤接触、吸入、眼睛刺激等都是四级。 ※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之铭言： : ※ [本文转录自 CrossStrait 看板 #1JGiOFcY ] : 作者: Sparkle001 (Sparkle) 站内: CrossStrait : 标题: [讨论] 港府为迁就内地食品 剔除三种农药规管 : 时间: Mon Apr 7 23:36:43 2014 : 比台湾美牛还厉害 : 中国政府一压下来, 连自家生命健康都可以出卖 : 台湾要走上香港的路吗? : http://cablenews.i-cable.com/webapps/program/newslancet/videoPlay.php?video_id=12180967 : 港府为迁就内地食品 剔除三种农药规管 : 政府制定《食物内除害剂残余规例》，规管300多种农药於食物的残留量，法例将於本年8 : 月生效。但政府於本年1月向立法会提交修订，建议将3种农药剔出规管名单，3种农药分 : 别为三乙膦酸铝、噻苯隆及三苯基氢氧化鍚，政府称修订来自一位「持份者」意见，但没 : 有说明详细原因。有线电视新闻报道揭露，该「持份者」为内地国家质检总局，港府将3 : 种农药剔出规管名单，是要为内地食品进入香港市场大开方便之门。 : 有线电视新闻报道指，食物及衞生局初时拒绝直接讲出「持份者」身份，推说「持份者」 : 来自内地、日本、美国和加拿大等地官方机构，但有线电视新闻後来取得美国和加拿大驻 : 港领事馆回覆，否认曾向港府就规管农药提供意见，食衞局才承认持份者为内地国家质检 : 总局。 : 报道引述食衞局指，港府一向跟随美国农药规管标准，但後来发现若继续采用此标准，部 : 分内地进口香港的食物将超出规管中所含农药标准而无法输港，故将此3种农药剔出规管 : 名单。食衞局补充，该3种农药毒性不高，即使从规管名单中除去亦不会提高市民的食物 : 安全风险。 : 对於食衞局的「有毒农药无害论」，中文大学生命科学院副教授陈竟明指，该3种农药中 : 有一种明显为高毒性农药，而另外两种农药则属中度毒性。 : http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140407/52360833 : 政府立例规管逾三百种农药，在食品的残留量超标的，就不准售卖。但法例仍未生效，政 : 府就把其中三种农药剔出规管名单。为甚麽呢？政府最初只称，是接纳一位「持份者」的 : 意见。《新闻刺针》追查之下，这位「非一般」的「持份者」身份才慢慢曝光。 : 来自世界各地的时令蔬果、肉类奶类，都可以在香港买到。为了加强对市民的保障，政府 : 制订《食物内除害剂残余规例》，定出三百五十四种除害剂、即农药的最高残余标准超出 : 标准，就不准进口或售卖。法例会在今年八月生效。 : 不过，法例仍未生效，政府就改变主意。今年一月向立法会提交修订，删除其中三种除害 : 剂。为何改变初衷呢？政府的文件指，是收到一位「持份者」的意见。这位「持份者」最 : 初身份成谜，在一次立法会委员会议上，才慢慢曝光。 : 「持份者」身份本来多了资料，不过《新闻刺针》向食卫局进一步查询是哪个国家有关部 : 门後，「持份者」的面目又再次模糊起来。 : 根据食卫局的答覆，相关的「持份者」变成包括来自内地、日本、美国和加拿大等地的官 : 方机构。再追问下，这些官方机构的名称和具体建议四天後才知道，内地的官方机构是国 : 家质检总局。至於外国机构就是美国、加拿大、日本等驻港领事馆。 : 美国和加拿大领使馆向我们表示，从来没有向特区政府作出任何删除除害剂的建议；日本 : 领事馆就未有回覆。 : 食卫局表示，「持份者」建议删除三种除害剂的理由是，联合国粮农组织和世卫成立的食 : 品法典委员会，并未就这三种除害剂定出最高残余限量和残余物定义。不过翻查新通过的 : 法例，原来名单上有接近一百九十种除害剂，都不包括在食品法典委会员的名单内，但政 : 府一样要禁止。 : 种种疑团在三月底终於解开。食卫局再书面回覆，承认他们原本是采纳美国的标准，後来 : 发现内地制定这三种除害剂的临时限量。局方指，若继续根据美国标准，内地进口食物便 : 可能超标，又称该三种除害剂并非高毒性。经风险评估後，认为删除不会为公众带来食物 : 安全风险。 : 《新闻刺针》是在一月底开始，向食卫局查询「持份者」的身份，以及删除三种除害剂的 : 理据。食卫局用两个月时间、直至第五次书面答覆，才说出理由。为何要这麽久呢？食卫 : 局称，理据已见於较早前提供的资料，以及立法会食物安全及环境卫生事务委员会文件。 : 《新闻刺针》再详细看之前的资料，资料全没有提及内地食物不能进口的考虑。 : http://cablenews.i-cable.com/webapps/program/newslancet/videoPlay.php?video_id=12180967 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.153.142.105 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397397182.A.12C.html