作者abcdeffg (你快乐我也快乐)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 警察组工会的台湾法律议题
时间Sun Apr 13 13:23:40 2014
因为警察工会突然间变成服贸与学运的附加议题,
所以我花点时间...大概5分钟不到....去搜寻相关法律知识,
但由於我非法律本科,所以要请大家指正。
~~
1.为何警察没有工会?
因为我国警察是公务员,而根据我在政黑板搜寻到的资讯去对照法条,
工会法第4条有说:" 各级政府机关及公立学校公务人员之结社组织,依其他法律
之规定。" 把警察排除於工会法外。
但请注意,这不是警察不可组工会的法源依据,他只是排除警察於适用范围外,
军人就在同样第四条有明订:" 现役军人与国防部所属及依法监督之军火工业员工
,不得组织工会。" ,警察不是军人,在这里并没有被禁止,而军人被挑出来明讲
的原因是军人并非公务员,不能用公务人员协会法去规范,所以要设禁止条款。
所以为何警察不能组工会?其实我第一句有写,警察是公务员,所以他只能组
" 公会" 而不能组" 工会" ,凭据的是
公务人员协会法。
" 公会" 与工会的不同,网路搜寻就能找到很多,其中较被人知道的就是公会没有
组织罢工的权利。
~~
2.诉求警察组工会可行吗?
就我这5分钟报佛脚的心得,警察没有法源依据组工会。
因此,就放着警察被长官操死吗?当然不是。
2010年工会法与公务人员协会法修正完毕後,把原本被视为公务员的教师也纳入
工会法,使教师可以组织工会。既然教师可以推动修法,那为何警察不行?
所以,若要让警察组工会,就必须再次修法,这点相信警声会或是洪崇晏同学也很
清楚。网路上搜寻到他们去年请愿的新闻,就有说
"
呼吁立委修法,让警察组工会。"
~~
3.警察需要什麽?
引述警声会去年请愿的诉求:
A.取消「拆班制」、强制加班,给予充分休息时间。
B.减低包山包海的繁杂业务,应回归治安与交通两项工作。
C.改正督察不合理业务检查。
D.呼吁立委修法,让警察组工会。
~~
4.网路上有很多人说:我们又不是警察,没事干嘛帮他们争权利?一定另有所图!
也有人说:警察很辛苦了,不是警察的人就不要再出来搞些五四三的好吗?
也有人说:组了工会只会让警察内部分化、组织更乱、更没有保障。...etc
大家又不是第一天看到这种猪头言论了,
没事去理会这种莫名其妙又不重要的话干嘛~
我相信大家身边或多或少都有担任警察的朋友,
大家可以去问问他们对於工会的看法,这才是现在应该做的事。
~~
附上维基的工会介绍(原谅我法学素养很低 只看得懂维基的东西)
http://ppt.cc/W5XP
另外,我在网路上搜寻" 警察公会 ",但没有结果,
我想要请鸽子乡民解惑一下现在有没有警察" 公会" ;
如果没有,那我们真的要格外关注了,怎麽警察连" 公会"都没有。
最後,我在网路上看到有人讨论美、德、法、义大利、巴西等国都有警察工会,
也有人反驳说那些都只是公会,
这就要请有能之士来帮大家解惑了。
以上感谢看完。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.26.48
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397366627.A.44C.html
※ 编辑: abcdeffg (140.114.26.48), 04/13/2014 13:24:19
1F:推 lazo:有工会支持,倒时候警察罢工就.... 04/13 13:25
劳资处理争议法第54条有明订:教师不得罢工。
所以针对特殊工作性质,一定可以另外修法。
※ 编辑: abcdeffg (140.114.26.48), 04/13/2014 13:28:20
2F:→ lebiged:罢工没这麽简单,政府真的让警察罢工我看这国家也差不多了 04/13 13:28
3F:→ lebiged:我指的是台湾 04/13 13:29
4F:推 hong0812:工会的功能又不是只有组织罢工,不能这样简化工会功能 04/13 13:29
5F:推 ying0502:推,警察组工会也能减少对立 04/13 13:40
※ abcdeffg:转录至看板 Gossiping 04/13 13:43
6F:→ allsheep:别说的有工会就会罢工一样,台湾有罢工过吗 04/13 13:43
7F:推 ab32110:教师不能罢工 警察如果有公会大概会跟教师差不多 04/13 13:51
8F:推 whyy:也支持消防员组工会 04/13 14:07