作者after1 (TJ兔子)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 你们干嘛一直强调方仰宁毁约驱离啊?
时间Sun Apr 13 00:22:15 2014
这个最重要重要的吗?
方答应当时不驱离，难道以後都不能驱离吗?
我要是689听到这句话，我也只会想：「此一时彼一时阿」
而且一直强调驱离只会让人误解，
误解为公投盟是在立院内被驱离的。
就连我都快被弄糊涂了，
强调这倒底有什麽好处阿...
要我说，重点完全在黑名单违宪吧...?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.129.87
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397319738.A.360.html
1F：→ Microscft:重点是黑名单没错啊 04/13 00:23
2F：→ Microscft:啊那些人是自发路过的 口号没先乔好嘛 04/13 00:23
3F：→ rodion:没违宪 起码在大法官解释後的过渡期间 集会游行法依旧适用 04/13 00:24
4F：→ bbclearn:有人真的看不懂 在底下一直推文阿 04/13 00:26
5F：推 carolyt:违宪的部份立刻失效吧...不然可以声请国赔了 04/13 00:27
6F：→ bbclearn:其实方还不算有毁约 但违宪嫌疑是确定的 04/13 00:27
7F：推 faway:律师都跳出来说违宪，黑名单违反宪法人民拥有集会游行的自由 04/13 00:27
8F：→ Microscft:有违宪啦 都讨论那麽多篇了怎麽还有人说没违宪 04/13 00:28
9F：→ bbclearn:就有个人在扯大法官过渡期间 就算有集游法 他还是违宪 04/13 00:30
10F：→ rodion:别说浑话了 大法官解释下就是有法律过度期适用的情形 04/13 00:32
我们先别扯大法官，就当他什麽话都没说。
在旧的集邮法底下，也没有授权警察能用黑名单的方式禁止任何人申请路权
为什麽? 因为路权是宪法保障的权力，也是一种公权
你警察要自己把黑名单记在心底不讲出来我没意见，
以後她来申请你可以做做样子假装审查然後不放过那还没违法
公告出来就真的是方仰宁脑袋有动了。
你有看过警察可以自己判「褫夺公权终身」吗?
12F：→ frogha1:看看当初方仰宁是如何欺骗人民 04/13 00:32
13F：→ rodion:现在就是合不合法的问题 集会游行法就是合法 起码现在合法 04/13 00:32
※ 编辑: after1 (220.137.129.87), 04/13/2014 00:39:06
14F：→ rodion:在过渡期间就可以 "违宪"为理由违法 那也不用啥过度期间啦 04/13 00:33
15F：→ rodion: 不要再用神逻辑搞笑了 04/13 00:34
16F：→ bbclearn:有人还真的看不懂文字 拼命执着集游法这一点而已 04/13 00:35
17F：→ rodion:有人还再以大法官的解释自打嘴巴 明明就说有过渡期间 04/13 00:36
18F：→ rodion:还坚持违法作为 04/13 00:36
19F：→ rodion:按大法官解释遵守法律有这麽困难? 04/13 00:37
20F：→ bbclearn:真的在硬凹 用集游法来看 警察的公告是有问题的 04/13 00:38
21F：→ rodion:那你说说看是甚麽问题 04/13 00:41
22F：→ rodion:集游法的哪一条有问题 请说仔细 04/13 00:41
23F：→ rodion:来看看是谁在硬ㄠ 04/13 00:42
你有听到我说的是"授权"吗?
意思是说，法律没讲的公权力就不能做啦
※ 编辑: after1 (220.137.129.87), 04/13/2014 00:43:32
24F：→ bbclearn:警察根本就没权力在限制特定人集会 04/13 00:43
25F：→ rodion:我在跟B版友讨论 集游法哪一条 的问题 谢谢 04/13 00:44
26F：→ rodion:请不要转移焦点 请明示警察是违反了集游法哪一条 ? 04/13 00:45
27F：→ bbclearn:现在 或是 未来的申请中 分局根本没被赋予权限 04/13 00:45
28F：→ rodion:请问是集游法哪一条说的 不要扯别的 04/13 00:46
29F：→ after1:我才想请问你，警察是依哪条法律制作黑名单咧... 04/13 00:46
30F：→ rodion:你还没回答问题 就要我回答你喔 ? 04/13 00:47
31F：→ rodion:算了 你连法律都不去细读 这样的讨论也没啥意义 04/13 00:48
32F：→ after1:我已经说啦: 执行公权力的原则是: 法律没写的就不能做 04/13 00:48
33F：→ after1:所以问题不再违反哪条 04/13 00:48
34F：→ after1:问题在他是依哪条制作黑名单? 04/13 00:49
35F：→ bbclearn:笑死 警察根本就没有这权限 是要写在哪条 04/13 00:49
36F：推 rodion:不去看法条 又不想遵守法律 很简单就两条路 04/13 00:54
37F：→ rodion:推翻法律 或是被关起来 04/13 00:55
38F：→ rodion:我才要笑死呢.... 真是反智... 04/13 00:55
39F：→ bbclearn:真是反智阿 警察根本没被赋有这权力 还听不懂 04/13 00:59
40F：→ bbclearn:重点可是 他擅自限制了特定人以後集会的自由 04/13 01:00
41F：→ bbclearn:此原PO都写出重点了 你还装作没看到阿 04/13 01:01
42F：嘘 janway222:警察依据社会制序维护法驱离有何不可? 04/13 01:01
43F：推 ceowu:回rodion 真要说警方是用集游法11条 但引用有误 04/13 01:02
44F：→ knowing:大法官释字445 04/13 03:13