这张图好像是「联合晚报」做的图？ 4 个不同连结 都一样的图 大家可以看一下 以下从 FB 看到来分享一下 非本人制作 不代表个人立场 ---------------------------------------------------- 新闻出处： http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS10/8608634.shtml 原始出处： http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8608634-3394895.jpg 其他 FB 连结： http://goo.gl/65D0kn http://goo.gl/tSdu7y http://goo.gl/7fvhuW 不管你是支持学生还是力挺警察,请看完这张图片 现在事情要要一码规一码来看 因为集游法里并没有赋予警察有权力对集游团体采取【日後都不予许可】 警察片面以自己的认定,就擅自取消民众集会游行的权力 而且是永久性取消 可是,上星期在立法院外聚众叫嚣四小时还打人的白狼集团 警方却只说 "他们是路过" 这是不是差别待遇? 这是不是官逼民反? 警方不公平待遇在先,食言并违宪在後 所以引发了众怒而包围警局 我知道警察很辛苦,但整个学运爆发至今 我们不能对违宪与差别待遇的部份视而不见 对学生的表现,你们可以说不够好 也没有组织性 (因为都是临时决定要去警局的) 但他们都是逼着上街的 如果不是警察这一连串的差别待遇,谁会吃饱撑着去包围警局? 我并不是针对全体警察,但这一个月以来,诸多警方的指挥失当,总是该有人出来负责 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397294365.A.A8E.html ※ 编辑: deepdish (220.135.88.95), 04/12/2014 17:33:41 ※ 编辑: deepdish (220.135.88.95), 04/12/2014 17:37:40 ※ 编辑: deepdish (220.135.88.95), 04/12/2014 17:38:16 ※ 编辑: deepdish (220.135.88.95), 04/12/2014 17:42:20