原文恕删。我也想来附和原PO，第一次本版发文，排版请见谅。 FB好读版：https://www.facebook.com/Selen.L/posts/10202508164357763 这篇黄哲斌http://ppt.cc/FCVR，又完全道出了我的想法。 在下面的留言，他提到： 「我们这社会的保守程度有多高，而这场社会改造运动有多麽艰难。」 是啊...对於昨晚的事件，我只认为这是一个社会运动的副产品， 你若是问我对这场「路过」有什麽看法，我只能说： 这很正常啊！如果总是被双方的立场绑架， 我认为根本无法跳脱过去我们对於民主的认知。 很多声音有关 「千万不可得罪这个国家的年轻人，为了诉求他们可以立马变成流氓和疯子， 而这些人正是这些日子你参加公民正义活动所跟随的带领者及同伴。」 「变调的民主，破坏正义本质。」 「就算有人违宪，民主就可以这样给你们乱用吗？」等簇繁不及备载之言论， 我其实蛮想问，如果民主不能这样用，那还要怎麽用？ 大家都想要安定不要有动乱、不想要有人受伤、不喜欢流血冲突， 只要安安稳稳的吃着「稳定发展」这块人人都想吃的大饼就好， 请问过去这几十年来，我们吃着这块大饼的下场是什麽？ 人对於冲突的解决能力向来很弱， 所以看到冲突就排斥、就想逃避，只会去挑谁对谁错... 但我昨晚说了，即使台湾很多法律都还有许多缺失， 但在你们引以为傲的法治社会里，只有谁错多或错少， 反正事情结束，大家各自来承担各自的过失就是了， 两边护航有什麽用？照样挑起对立啊不是吗？ 我从来不认为替方局长说话就比较高尚、但我也不认为八六的言论就值得推崇； 打亲情牌最不智，方局长的女儿犯了跟江宜桦夫人一样的错， 像我有时候也想投诉县长信箱关於社工的问题啊， 我老公替县府扛了那麽多烂个案，常常要背着立委、上新闻的压力， 一个环节没弄好，牺牲的都是社工的离去， 而不是上级对制度的检讨、媒体不实的负责...... 但我知道投诉也没屁用，因为这就是这个位子的难处， 今天我老公领县府薪水，他就要坐的起这个位子，好坏都要担， 所以有时候与其出来帮家人讲话，不如想想是否讲的话反而害了他， 有些事只能想不能做啊。 所以，这个位置有多辛苦，大家都知道， 先不论社运人士长期与方局长交涉下认为他是个双面人之类的评价， 也不论八六过去参与多少社运、 他呛声的言论是引自於历史上的哪个事件、他有多少委屈， 我认为用一个理所当然的心态去看社会运动， 社会才有改变的可能，而不是只会靠杯： 我就是讨厌看到混乱！ 我就是讨厌看一群人在那边脏话满天飞还把它合理化！ 我就是讨厌这群人口口声声拿着民主自由的挡箭牌去做不理性的事！ 请记住，所谓的民主自由，就是包含了你想要的和你不想要的， 你如果承认你是这个社会的公民，你也要坐得起这个公民的位置， 就是好坏都要担，没有所谓好的你全拿、坏的我都不要这回事。 318至今我学到一课，就是「公民不服从」的精神， 我认为只有从这个层面去思考，才能跳脱我们原本的思维， 才能跳脱过去我们所谓法与不法的框框； 社会不应该再如过去般保守，看到众人的各种抱怨， 我只能说这个过程是一个成长的阵痛期，你再不喜欢也得要一起走过， 即便你心中有立场，你也要同时站在对方的立场想； 有苦一起当、有福一起享、有过错一起承担， 民主的过程不是比赛，不要论输赢，谴责任何人都无济於事， 在德国的友人跟我说：做我们能做的事，就是帮这个社会一个忙。 所以，如果各位想要改变这个社会，就实际走出去改革吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.195.107 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397292874.A.FA7.html