作者coldy (才下眉头却上心头)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [心得] 媒体不洗，我们来洗
时间Sat Apr 12 16:04:34 2014
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之铭言：
: 写作动机
: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397104036.A.A21.html
: 要去让689理解服贸，从利去谈最好，这也是为何我的起手式都是：
: 『你们家是服贸受害者』做开场白。
: 要震撼人心，靠的不是多精密的语言，多大量的数据，多精确的论
: 证，真正要靠的是人的恐惧，恐惧并不是来自於说的人，而是要让
: 听的人感到恐惧，每个人会恐惧的点不同，要因材施教才会直击人
: 的内心深处。
: 我用的方法就是这两点：服贸受害者以及恐惧
: 我这几天应该已经对100个人做出程度不一的恐惧，让他们恐惧到未
: 来，从根本上去撼动人心。
: ==================================================================
: 我希望可能成为系列文，大家踊跃提问，大家踊跃回文。
: 这边大量徵求，不知道该怎麽说服亲朋好友的个案，回文时麻烦尽量
: 写清楚一点你要说服的人的背景，以及在说服的过程中你面对到哪些
: 难题，我想建立起一个简单的SOP流程，让键盘可以从SOP进入到人群
: ，让宝贵的知识从网路传递到非网路，媒体不报，媒体乱写，我们取
: 代媒体，我们是国家的主人，我们自己来，自己的国家自己救。
: （这边先跪求大家，先把这篇高调，更诚恳的请求各位，请踊跃的提
: 问，更请求各位踊跃的回文，教学相长，让我们从键盘到现实吧。）
以下只是我弱弱体回应，不过希望能抛砖引玉，
大家真的多来讨论，让这变系列文，集思广益，我们才更有可能去说服别人
个人经验是，当对方说他希望维持现状，不统不独的时候，
就可以好好地跟他说，签了服贸，必然无法维持现状。
或是有时对方会问一些不确定的问题，像是签了未来也不一定不好啊
这种不确定性的问题，当然无法回答，我们只能诚实地说，我们也不知道。
这时我会试着跳到宪政的分权制度问题，说明即使不知道签了好不好，
但是制度一被破坏，很可能就又要走向独裁，并试着说明所谓民主，
并不是有投票就叫民主，而是要让人民真的可以有办法制衡政治人物，
才叫做民主。
目前大概比较成功的就这两个经验，也希望大家多分享自己的经验吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.74.12.126
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397289876.A.A80.html
1F：→ DRIariel:拖到2016政府改组 不然开放需监控的也没有人能监管 04/12 16:10
2F：推 honeyombd:第一篇文下面好多推文 可是要大家提文章又没有 好伤心 04/12 16:22
3F：→ honeyombd:大家要多提一些各行各业碰到的问题阿 不是说要落马术吗 04/12 16:23
4F：→ coldy:嘿啊，这才是大家最该做的事啊，快来提供每个人的想法 04/12 16:24
5F：嘘 obliterate:你讲的民主叫不甘愿民主，选输了叫一百万人来游行就可 04/12 17:11
6F：嘘 obliterate:以重来 04/12 17:20
7F：推 sangreal1227:请教一下~楼上的意思是选上了就该让他为所欲为? 04/12 20:36