2014年04月11日 学者批政府:只想打败年轻人 学运光荣退场 【突发中心╱台北报导】 持续24天的太阳花学运昨晚退场，对於这麽多学生参与冲撞体制，各界有不同解读，究竟 是政治、经济、还是世代的对抗?学者认为，这是年轻人对未来生活环境充满疑虑、缺乏 信心及对政策失望的结果;也有学者肯定学生表现，不讳言若政府不愿了解太阳花学运背 後代表的意义，只想打败年轻人，「这个政府是失败的，亦非国家之福。」 台湾大学社会工作学系教授林万亿分析，这次运动有相当高比率的大学生到过现场，「这 对年轻世代来说是振奋人心的。」他认为，这背後隐藏的是社会事件的累积，从广大兴案 、大埔案、文林苑王家案、洪仲丘案到反媒体垄断案，「让年轻人发现政府在各方面，都 无法回应人民实际感受到的挫败和失望，甚至觉得被压迫。」 林万亿指出，台湾长期对中国过度依赖，反令经济下沉，年轻人失业率几乎是一般民众的 3倍，薪资退回16年前的水准，但物价一直成长，「让年轻人觉得生活没希望，政府亦无 解决方法。」因此才激发这麽多人站出来，并非因为少数人的魅力，「年轻人不想再让自 己成为旁观者!」 害怕毕业即失业 对於这样的分析，从上月19日到场参与学运到昨天的崇右技术学院18岁吴姓女同学，也呼 应这样的看法。她说，双亲继承爷爷留下的鸡肉摊，辛苦养活一家五口，供子女念书，「 原本我对未来充满希望，直到《服贸协议》出现，我突然惊觉以後毕业了，可能面临失业 。」 但家人对她天天下课後就去报到不太认同，吴姓女同学说:「有天我听到爸爸向弟、妹说 『你姊姊被政党利用了!』我们因此爆发争执。」迄今父女仍处於冷战。 年长者对年轻人上街头，认为是被政党利用的也不少，长期关注台湾教育的台大教授兼国 教行动联盟召集人王立昇说，起初他也认为学生可能遭受利用，甚至与念大三投入学运的 女儿发生争执，「我曾对女儿大吼:『你知道被利用了吗?』但她回答绝对没有。」後经实 际接触，发现源自於他们对国家未来与体制的关心，「就不能以『他们遭利用』的角度来 衡量，而应整体宏观地审视，毕竟这些年轻人才是未来国家掌权者。」 「不想当低薪族」 中研院社会学研究所副研究员林宗弘则指出，这次学运年轻人多，「主要因素分为中国效 应及世代冲突。」而签订服贸後，服务业资金外流，台湾青年恐无法在本地就业，如果不 是靠爸族或有飞黄腾达的家长，「他们就必须面对低薪、资本外移、失业率高，前途茫茫 。」这不是他们想要的。 学运前辈喊佩服 林宗弘曾参与野百合学运，他比较两次运动，「野百合时期氛围较肃杀，人数没今天多， 也未迅速扩散到各校园，是当时威权高压所致。」反观这次学运动员速度比过去都来得快 ，「从前靠打电话邀约，如今仰赖网路与科技。」对这次学生的表现，「除了佩服，也期 盼他们20年後能真正成为社会菁英或杰出的政治人物。」 「受够了」台湾社会负面事件蓄积的能量，迸发出属於青年世代的太阳花学运。赵元彬摄 不愿旁观年轻人不愿成为旁观者，积极参与太阳花学运。梁建裕摄 http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140411/35759301/对未来 失望青年世代反扑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.122.155 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397242148.A.DDC.html ※ 编辑: AAAC (140.113.122.155), 04/12/2014 02:50:21