作者paladin90974 (芭乐丁パラディン)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 想问当初大三通的时候
时间Fri Apr 11 02:23:45 2014
最近因为服贸的关系,这个议题又有被家人提出来
先说一下家里的状况,家父内(南)地(投)茶农出身,遇到家母以前没有特定政党倾向
最近单独跟家父聊天隐约感觉是浅蓝,不过在家母面前大家都是深蓝铁杆.
家母就是各位说的国民党党工,领有党证,为正式国民党党员
外公这边基本上是深蓝铁板一块,因为荣民出身,来台後公务员退休,受到党的恩惠
不过非属马派,最近几年基本原则就是逢马必反,投票归位.
回到大三通的问题,因为那时候还不太关心这个议题
不过那时候看电视常常出现的是"绿:这是木马屠城,解放军会偷搭客机解放台湾"
我只是凭印象,那时候我比较关心本季新番动画有哪些...
所以这次家人又提出来啦,"民进党那些学生就是爱危言耸听,之前不是说木马屠城?"
老实说家人会这麽说我也不意外,也不想去改变他们的想法,包含学生跟民进党的关系.
不过我有点兴趣的是,当初提这个出来的时候反对方有没有像这次这麽激烈?
像这次光电信类问题就大条到连我这外行人都晓得.
还不说类似出版业这种偷偷被卖掉整条通路的例子在服贸协议里有多少.
看之前的文章,大三通里的通商跟通邮似乎都没有太多反弹,只有通航反弹很大
小三通有些还是民进党执政期间推波助澜,台商大量投资中国也大概是在这时候
所以我就开始纳闷,2008我记得常常看到民进党锁国八年,後来发现不是这样?
以踏入国(ㄓㄨㄥ)际(ㄍㄨㄛˊ)市场的角度来看,似乎民进党做的还比较好?
而且也有文献说因为民进党对中国的态度比较强硬,所以谈判时也比较多筹码.
我现在查到的这些都是跟我那时候听到的完完全全不一样,那我就更纳闷了
原来民进党才是国(ㄓㄨㄥ)际(ㄍㄨㄛˊ)化的元凶?
马总统上任之後只是收割,然後再用非常软的姿态签了大三通?
有没有那时候有研究的可以稍微分享一下,当时担心的问题有没有成真啊?
如果之後两岸协议监督条例立法以後可以溯及大三通吗?
--
1F：推 l17:五楼是手枪发电机09/25 15:11
2F：推 l17:五楼发电量可以亮起整座鬼岛09/25 15:18
3F：推 l17:五楼来回简协运动可以抗衡一次闪电09/25 15:19
4F：推 NaNaShinichi:盖(?09/25 15:20
5F：推 l17:希望五楼可以替西子湾亮起一道曙光09/25 15:20
6F：→ l17:干 四楼盖辟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.200.156
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397154238.A.99C.html
7F：推 a1122334424:逢马必反,投票归位www 04/11 02:24
不过2012年我就跑票变036了XD
8F：→ caesar310150:你会被嘘，推你勇敢 04/11 02:25
9F：→ ewayne:後法不及前法，除非有说溯及既往 04/11 02:26
10F：→ troll5566:阿扁初期很想抓中坜选民的票 西进什麽的做很多 04/11 02:26
11F：→ troll5566:後来发现中坜选民根本超级中立都不跑 所以就跑去顾深绿 04/11 02:27
12F：推 CTHsieh: 阿扁执政很讨好选民的....不知道该说好还是坏 04/11 02:31
13F：→ t72312:你看阿扁第一任的行政部长是谁 04/11 02:32
14F：推 BingBaKing:不懂扁政府一直被说锁国 明明就做很多事 04/11 02:32
15F：→ troll5566:我只知道当时全民过的比现在爽 04/11 02:33
我也是这麽觉得,不过也可能因为我那时候是学生,所以我一直认为这是我的错觉OTZ
※ 编辑: paladin90974 (1.34.200.156), 04/11/2014 02:35:30
16F：推 hsiec:House of cards都知道对中国硬才有用，马不晓得在软什麽 04/11 02:35