作者非本人 不代表本人立场 可以看原文连结 ----------------------------------------- 原文连结： http://chenglap-blog.logdown.com/posts/192953-joan-theory ※ 引述《hamphry (.....)》之铭言： : 猪油时报 由於有铁吱的支持 还能够屹立不摇 : 大家也不要觉得苹果 揪感心啦!! : 因为他们完全是从商业利益做考量 : 今天要是商业利益不在学生这边 我相信苹果也不会给学生好脸色看啦 不, 不吃饭最崇高吗? 不是. 这点我想我不得不说说, 我在台湾, 很常看到这种圣女理论, 看到的频率, 至少比我接触到的其他文化圈要高. 不知道是不是长久的教育使然, 台湾似乎有一种想法, 就是要求这世上每件事情应当如此: 圣洁无暇, 不取一利, 完全无条件牺牲, 纯经由道德理由, 不吃饭, 零私心, 牺牲生命, 这样才是合道德的. 一旦不合这种要求, 就会找方法把事情说成很低等, 一件事就算九成是正常, 里面有一成的私利. 台湾似乎就会大叫, 这种人不崇高, 绝对是伪君子, 比起伪君子, 我更喜欢「真小人」, 然後似乎还真的把真小人的道德立场放得比较高级. 结果才会导致很多奇怪的要求, 比方说, 在前面没利益, 消耗自己在抗争的前线人员, 会有人质疑他们喝两杯水, 吃一块饼, 或者玩玩手机, 这种行为不够圣洁, 还会有一堆人跑去认同. 然後再推论他们背後一定有大阴谋, 或者他们根本不是「好人」. 相反, 一个人经由社会的既得利益, 坐拥尸位素餐的位置, 领着高的收入, 打些舒服工作, 再从资产和收租大得利, 就因为他是真小人, 所以他们很少会成为被攻击的对象, 甚至还会有一堆人跑出来体谅他也是凡人, 他也有感受, 不要对他要求太高甚麽的. 很奇怪, 做好事的就要求是圣人, 只要不是圣人, 就要强调他不很崇高, 做着明显自私事情的, 却因为他一直是小人, 所以对他无限容忍. 结果造就甚麽社会? 就是小商店稍为赚点钱, 面包贵过几元, 也被说大逆不道, 大财团在地产中牟取暴利, 却是无可奈何必须接受. 绝不多付十元给那不值得的面包, 但为了买房子, 连本带息差不多一变二的房贷也会借下去. 一些人主动去为社会做点事, 或者做点别人不做的事情, 就会被扯他背後一定有不崇高的动机, 至於自私地闷声谋家族和自利的人, 则永远要体谅他也是凡人? 要是有这种圣女情意结的人, 自己真的是那种不求回报的勇者, 做了很多牺牲自己没有私利的事情, 他会有这种情意结, 我也无话可说. 偏偏最会要求事情崇高的, 就是自己一点也不崇高, 也没做过甚麽崇高的事情的人. 这种「崇高」, 好像空中楼阁, 说得难听一点. 这种话就想说, 我是废人一个, 你做一点好事但只要有一点私心, 你以为比我好? 因为你有一点私利和私心, 所以你也没有比我好, 你不崇高到哪, 你跟我一样废. 把人类拉到齐头式的道德平等. 建立一个不合理的道德标准, 拿去要求别人. 搞清楚, 现实的「崇高」, 并没有想像中那种无条件的, 纯道德的, 完全不顾私利的, 在漫画里才有的崇高. 在现实中, 能够遵从自己的原则, 不选择「对自己最有利」而选择「尽可能对自己和别人都有利」的方式, 并遵守自己的职业原则, 守信义, 那就已经很崇高了. 作为传媒, 敢拿自己的投资出来, 冒风险, 支持一个大财团都不支持的立场, 危害自己的广告收益. 最後成功, 得到商业利益. 你认为不崇高? 不, 这崇高得很, 拿自己去财产去赌一件对社会有用的事情, 就是崇高, 拿同样的钱去买房地产稳稳赚, 才是可耻. 如果成功了, 得回商业利益, 是这些人应得的奖赏, 因为他们冒的是很高的失败风险, 而且有眼光, 有勇气站在其他行家不同的策略上. 别人有能力和敢, 在人家需要时, 雪中送炭给予支援, 最後押中了被回报, 把他们再壮大, 奖励愿意冒险的人, 日後才有更多人愿意冒险. 社会上以劳动赚回自己的薪水, 自食其力, 这个行为本身毫是崇高的, 商人做对社会有用的事情, 赚到商业利益, 也一样是崇高的. 因为他们都是选择了「互惠」, 帮自己也帮别人, 中华文明则用了二千年去追求一堆不吃饭的圣人, 考上当官, 不仅要修身养性齐家平天下, 还要俸禄不高, 结果如何? 结果就是产生一大堆贪官, 这就是不切实际, 违反人性道德要求的下场, 西方却认识到, 公平合理的交易, 己经够崇高了. 所以创业投资和天使投资兴盛, 愿意投资出像 facebook, google 这种企业, 成功赚钱了, 也没甚人去质疑这些投资者不怎样崇高, 他们也拿回自己要的回报,而他们最终做了对全人类都有用的事情. 至於华人呢? 崇高的要求底下, 出了一堆房地产投资者, 不仅对人类没用还在恶化大家的生活. 在崇高的要求底下, 出了一堆看似表面光鲜实际却没担当的官僚, 大家都不沾锅, 科技不研究, 实业不投资, 甚麽都不做的人就最崇高. 拿自己的钱出来赌, 然後帮了社会, 自食其力, 然後互惠, 这才是人类的生存之道. 台湾人要是爱好那种表面的崇高, 最後会得回的, 就是一群捐薪水, 捐这个捐那个, 放任家族裙带关系以及资产增值, 在後面挪取大量利益, 「投资有道」的「崇高人仕」. 不合理的道德要求就只会产生假道学, 做好事拿商业利益, 就是最好的事, 这证明这件事不仅是对社会有利, 而且现实, 可持续, 是理想和现实的完美结合. 这样也合乎人性, 刺激更多人投身这件事, 既然能赚到钱, 就更不用被上一辈酸这是不懂事, 不现实. 更显得对方的行为, 既不理想, 也不现实, 而是愚蠢, 犬儒与可耻. -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397105613.A.258.html ※ 编辑: deepdish (220.135.88.95), 04/10/2014 13:13:08