作者a73126 (Jalen)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [闲聊] 关於电信方面的问题请教
时间Tue Apr 8 15:48:29 2014
要说这次二类电信问题跟你提的其实不是那麽相关(虽然也是有相关拉
不过要讨论华为,转贴上来当年一篇八卦版的卦,CISCO和华为....
================================================================
作者: ccbruce (今、そこに いる仆) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有cisco的八卦?
时间: Mon Jun 11 03:05:21 2012
CISCO真正的八卦在於,和中国的网路设备潮牌华为的故事。
这件事不管讲几次都觉得有改编成电影的潜力。
2000年左右,中国开始进行金盾工程(没听过自己去拜Google,没吃过猪肉也该看过猪
走路,虽然我怀疑PTT乡民有几个真的看过猪走路的)。金盾工程需要极高等级的技术跟
设备,尤其是在L7资料的过滤上,要是没有很高速的封包处理器,在绕送时就会造成整
个网路速度掉很大。那时候的中国哪作得出高速的封包处理器啊?更别说还要刻完L1到L7
的堆叠了。所以就找上CISCO,希望CISCO可以提供机器跟技术。
那时候CISCO正好面临低价路由器的竞争,一直很希望有大买家来跟他合作。中国一找
上门,CISCO当然乐得很。不过中国也不是省油的灯,中国要求CISCO要吐出所有的路由
技术。那时候的CISCO大概想钱想疯了,竟然把自己的技术奉上。CISCO的技术有些是美国
禁止出口项目的喔,要是被美国政府知道了,CISCO自己也没好下场。
反正结果就是,金盾系统真的给中国搞定了。然後CISCO也真的赚到了一笔钱。但是之後
,我没记错的话,在2002年左右,CISCO发现一家广东厂商华为,他们的路由器竟然有办
法100%相容於CISCO的机器,连主机板、Interface,都可以拔起来互相抽换。甚至在检
查华为的东西之後,发现不只是硬体相容,连轫体内都找得到CISCO故意插在里面的字串
。这代表什麽东西?就是那时候CISCO交给中国的技术被莫明奇妙的转到华为那家公司去
了。而且华为这家公司的老板,刚好就是具有解放军背景的人。CISCO当然想告华为啊,
不过想到万一在美国打官司,不小心被美国政府知道他把技术送给中国的话,那可能会
被吊起来打,於是就与华为和解了。
这就是为什麽华为在全世界都被很多国家拒用的原因,因为它是中国制,又可以相容於
CISCO的产品,难保它里面不会被安插妨害通信自由的程式码。会用华为制品的国家,很
多都是中国与它的好朋友。
不过,这件事正在改变喔。因为华为的低阶制品,早就因为便宜流到各个国家了。比如
说台湾就很多人在用华为的手机,华为的AP。基本上台湾政府也有在挡华为的设备进来
电信网路,不过我说情况正在改变。似乎有不少XX电信用废铁的名义进华为的设备,然
後用在自家的系统里。这也难怪,跟CISCO相容又便宜嘛,但是乡民们到底有多少CM之
类的资讯,搞不好已经被存在哪里的资料库里了也不一定。
再讲到我看到的一个东西,日本最近推LTE推很大,如Softbank,你去办他还给你一个
e-mobile,就是行动AP这东西。如果你看它那个厂商,不就是便宜又好用的华为吗?
Softbank在日本根本就是外劳电话卡那种等级的感觉,我看很多没打卡就会死的台湾人,
都有办那样的东西。我只能说,自己的资料小心一点比较好。
--
裸になって
何が悪い?
--
--
「太阳与向日葵」 作者:常村勇作
回过神时才发现 我始终都在追寻你的身影。回忆起来才明白 我总是渴望看见你的笑容。
木下秀吉
如果我是一株向日葵 你就是照耀我的太阳。我追随着你的光辉 让自己开出硕大的花朵。
我不知道该用什麽词汇来表达心中的情感,尽管如此还是好想告诉你。
木下,我好喜欢你。我是真的LOVELOVE地爱着你。 笨蛋 测验 召唤兽 7.5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.46.50
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396943311.A.CEF.html
1F:推 lairrol:你知道太多了.... 04/08 15:54
2F:推 bitterlove1:是这样的,有人告诉我他是专业的,且他认为电信在台湾是 04/08 16:04
3F:→ bitterlove1:是高度管控的,所以开放他认为没太大的问题,对方是9.2 04/08 16:06
4F:→ a73126:我是不知道他有多专业,不过如果你想了解更多可以看 04/08 16:07
6F:→ bitterlove1:还有49位教授的联署他认为没有学理,那位就是我po文有 04/08 16:08
7F:→ bitterlove1:里面"不是挂着教授的称号就可以随便话唬烂"的作者 04/08 16:09
8F:→ bitterlove1:好的 我会看的,谢谢你喔! 04/08 16:09
9F:→ a73126:你贴的那篇文章我看了,基本上面对使用者的等级和直接掌管 04/08 16:12
10F:→ a73126:"线路"的等级完全不同,这样类比很微妙,层级差太多 04/08 16:12
11F:→ a73126:应该这样说,这次重点不是你贴的那篇文章内谈的"网际网路" 04/08 16:15
12F:→ a73126:网际网路这块没有开放,重点是私人线路问题 04/08 16:15
13F:→ a73126:另外说真的,可以质疑几位教授的动机,但是当连署破百位以 04/08 16:23
14F:→ a73126:上的教授的时候,还会觉得只是几个教授动机不单纯吗? 04/08 16:23
16F:→ bitterlove1:是的,其实他们的思维应该是只要相信政府就好了 04/08 16:25
17F:→ bitterlove1:所以我也不知道该怎麽下手了,不过谢谢你让我了解更多 04/08 16:26
18F:推 birdy590:被抓到的原因不是字串, 而是 EIGRP 里故意埋下的 bug 04/08 19:14