作者deepdish (Keep The Faith)
看板FuMouDiscuss
标题[分享] 台湾的民主法治与未来,没有退场的时候
时间Tue Apr 8 07:57:32 2014
本人非作者 已在FB发讯息通知作者
----------------------------------------------
http://goo.gl/uxNBIx
2014 年 4 月 8 日 5:39
局势不同了,
但我却是有些担心的。
今天中国时报的头版下了大大的「学生赢了!」这样的标题,
打开 FB 後,
我发现页面中的气氛也不太一样了。
朋友动态中出现了许多「下总结」式的心得文章,
有人说这是「黑暗骑士将光荣迎接黎明昇起」,
是「成功退场的 Win-win situation,
不只双赢,
其实是一个多赢局面」,
也有许多人开始细数这阵子经历过的种种,
并做出就此要回归以往的生活的决定。
看到这些,
让我突然有点惊慌,
觉得自己有点像是站在一时平静的荒漠上,
看见山坡那一端的远处,
袅袅炊烟仍冉冉升起,
敌军仍虎视眈眈蓄势待发,
但身边战友却一一拾起武器准备享受安逸生活光荣归国,
心中有些焦急的小小士兵。
好想大声地叫一声「不不~
还没赢,
别走,
还没结束阿!」
****
时常觉得,
我们处在的是一个资讯爆炸的时代,
也似乎是一个不太耐烦而善於遗忘的时代。
科技发达了,
资讯吸收与掌握的快狠准似乎已经渗入了每个人的生活方式,
我们很容易嚷着「在哪里?
我也要看!」
并且通常能在打开手机後的 3 分钟内就可以顺利地满足需求,
却也很容易关掉视窗,
转身走向下一个目的地,
去追求新的需求并寻求再次快速满足。
就如同前一阵子很夯的 candy crush 游戏,
大家讨论的几乎都是「欸!
你破到第几关了?
我 185 关了喔!」
「耶!
我一天之内连破了20关!」,
却很少听到「我这一关试了 8 次,
终於达到 1000000 分了」,
或是「嘿!
我虽然破的比你慢,
但我每场分数都很高喔!」
这样的言论。
或许这小小的游戏也像是我们生活的缩影,
我们的生活中,
要破的关卡太多了,
而我们也总是可以轻易地从 FB 或其他社群网站中,
不断看见身边的朋友正迅速完成一关又一关,
前面的不断拉开距离,
後面的追赶着自己,
甚至就快要超越自己,
使得我们总是紧张地也想要赶快到下一个关卡去,
使得我们无暇驻足下来,
为了单纯的一件事情静下心来,
细细地想、耐心地研究、长期地关注与感受。
****
我们很容易快思,
却不容易慢想;
我们很容易开始,
却不容易坚持到最後。
我们对於单一事情的耐心越来越有限,
一篇文章稍微长了点,
就不太耐烦把它看完,
一段影片若是超过 3 分钟,
就会开始快转或选择关掉;
我们不喜欢自己去找到资讯,
用自己的头脑判断分析,
我们习惯别人帮我们整理成那种短短的、字大大的,
充满漂亮的图片与排版的那种懒人包。
同时,
我们又容易感到无聊,
我们需要更多的刺激、更多的新鲜感、更多的戏剧效果,
来吸引我们愿意继续停留。
因此最近很夯的路跑,
就开始有各式各样洒很多颜色或是一个颜色的粉、在路上喷烟制造梦幻效果、
戴上面具跑给殭屍追等各种噱头;
社会中最大的懒人包供应商──电视新闻与报纸,
就必须放上各种动漫画、把事件塑造成好人与坏人对立的童话故事,
或侦探悬疑片的形式,
才能争取到最高的收视率。
或许有人会说,
这样很多元、很有趣、很有生命力阿,
那有什麽不好呢?
确实,
追求新鲜感及效果的社会,
在许多层面上,
是很好的,
它能够激发出前所未有的想像力与创造力,
让社会生气蓬勃,
但就是因为效果太好了,
也让我们常常就这样忘记了,
不是每一件事情都适合这样用的,
让我们就这样忽略了,
那些看起来平淡无奇,
却才是真正重要的事情。
就像路跑最重要的其实是「安全」,
追求效果的结果,
就让我在上个月参加一场路跑时,
被半途中主办单位所设置,
会突然喷出浓烟的管线(管线就在跑道上且藏在烟雾当中)绊倒了,
当场两膝摔伤流血且肿成肉包。
而新闻最重要的其实是「传递真实资讯」,
越是涉及民生重大议题越要详细分析利弊,
而追求效果的结果,
就是充斥着「领口超低引人遐想」的学运正妹现象、
廷神与帆神谁比较有魅力、学生在议场里面都在做些什麽,
等荒腔走板、与议题本质毫不相干的报导。
导致到现今,
学生占领议场超过 20 天的今日,
服贸到底是什麽?
究竟整件事件牵涉到哪些重要民主、法治、经济、国安、宪政体制、权力配置、
社会结构等跟我们每一个人未来生活息息相关的重大问题?
很多很多人还是雾里看花、一头雾水。
****
然而,
这是不是都是媒体的错,
都是主办单位的错,
而我们只要骂一骂「媒体真是烂死了!
社会变这样都是媒体害的!」、
「主办单位到底在搞什麽鬼?」
就好了呢?
我想不是的,
我们都是这个社会结构里面的一环,
任何的现象,
我们都责无旁贷,
任何值得被指责的事情,
我们都分有一杯羹。
我们存在在这个世界上,
对於邪恶只有两种影响,
一是出力使它消灭,
二是纵容它日益扩大,
直到大到我们再也无能为力为止。
我们要问的是,
当我们对社会上的现象感到不满,
我们自己实际上做了什麽?
我们花过多少的时间与力气来改变这个现象?
在那些过去,
我们是选择了发挥影响力,
还是嘴上念念但纵容一切发生?
我们是认知到自己也是社会的一份子,
自己也有责任,
还是把责任跟错误都推到别人身上,
只想着要别人来帮我们改变呢?
****
生命中大多数重要而有意义的事情,
都是艰难而必须要付出代价的。
生命中很多事情,
是不需要我们一下子破很多关,
却需要我们紮紮实实、耐住性子、责无旁贷地去参与、去坚持、去撑到那最後一刻,
才会看见意义的;
很多事情,
真的急不得,
也真的不能轻易转身离去。
退出议场只是阶段性任务,
并不是结束。
承诺了之後,
过程才是最重要的。
我们还没有制定出严谨的法律,
来防止审议结果中恣意人为操纵的状况;
我们还不能保证,
这样的承诺是会实现还是跳票;
我们也仍未改变目前,
党的意志高过民意的政治现况;
324 的暴力镇压至今没有人为此负责或下台、不正义的都更计画仍满布大地、
核四议题未被解决、许多同志、农民、劳工朋友都还处在艰困环境之中,
我们仍容许了许多人,
身为既得利益者,
却以自身权势压迫弱势族群的残酷事实。
我们其实没有赢得胜利,
我们的诉求尚未真正落实,
任务还没了结,
黎明也还不一定会升起。
****
我们知道,
我们目前所作的努力,
已经改变不少事情,
我们让许多人知道服贸会带给未来社会多麽严重的後果,
我们让政府知道人民并没有那麽安静而好掌控,
我们让许多原本安逸现状的人愿意走出家门,
迎向这个社会。
这些真的很好,
都是我们这麽多天的努力而来的成果,
可是我们能不能不要这麽快就让这些美好随风而逝?
我们能不能不要这麽快就做出结论,
准备离开?
当我们说我们是民主国家,
而人民是国家的主人的时候,
我们能不能就认识到,
我们「自己」就是这个国家的主人,
而作为国家的主人,
我们没有这麽快就尽完了自己能尽的本分。
当我们说我们都是这个社会上的公民,
我们能不能认得清楚,
做为一个公民,
我们除了享有「权利」之外,
也具有公民的「义务」,
而一天身为公民,
一天享有权利,
我们的义务就始终在我们身上。
****
服贸与政治,
其实从来就不只是那群在议场里面的人的事,
任何一个政府所下的决策、任何现行的政治恶态,
影响的是我们每一个人,
以及我们每一个人的後代子孙。
面对不公不义之事、面对冷漠高墙,
1 个人想要站出来引起社会关注,
就必须自焚、开车撞总统府、放白米炸弹;
50 个人想要引起社会关注,
就必须攻占立法院、把自己身体绑在要被强拆的民宅铁门上;
2300 万人中若有 200 万人愿意站出来,
很多事情是可以透过打打电话、寄寄信、上街路过参加个游行,
就能解决的,
那麽,
或许我们的社会就不需要毁损公物、不需要流血,
也或许根本就不会有暴民存在了。
24 年前的今天,
郑南榕以自焚誓死扞卫言论自由,
他生前曾说:
「剩下的,就是你们的事了。」
是的,
接下来,
就是我们的事了。
台湾的民主法治与未来,
真的没有退场的时候,
我们要退出议场,
但不能再退回那漠然的小确幸了,
相反地,
我们要一直站出来,
直到那各种的霸权与专政无路可退的那一天。
那些认为已经宣告胜利的朋友们呀,
一切真的都还没有结束,
我们真的都还没有赢。
可不可以不要这麽快就选择转身而去,
在这个讲求快速而善於遗忘的时代,
一个追求新鲜感而不愿付出代价的时代,
我们能不能一起留下来,
我们不要急着走,
不要束手旁观,
我们一起学习耐烦、学习扛起我们的责任,
然後一直坚持到最後,
好吗?
----
P.S
当电视台抹黑造假、歧视物化他人时,
若我们都真正去申诉检举,
而非只是嘴上骂骂,
这样的新闻台还能生存的下去吗?
当立委罔顾民意,
只听从党意的时候,
若我们都愿意去打电话、去路过,
去罢免,
立委能不感受到压力吗?
发现节目有不当内容,
除了转台外,
你可以:
1. 打电话到各家媒体理性地表达抗议,
并要求改善或回应。
※电视:
台视:0800-058-886
中视:0800-012-258
华视:0800-069-789
民视:0800-055-066
年代:0800-573-888
东森:02-2388-5918
中天:02-2792-3151
三立:02-8792-8888
TVBS:02-2656-1599
非凡:02-2766-2888
八大:02-2650-6666
公视:02-2633-2000
※报纸:
中时:02-2306-4553
联合:02-8692-5588
自由:02-2656-2828
苹果:0809-012-555
2.至" NCC传播内容申诉网" 申诉不当内容,
记下日期、时间、台别、节目名称/时段、节目内容,
或至"媒体观察基金会"检举。
※ NCC 传播内容申诉网(电视/广播/网路
)
http://cabletvweb.ncc.gov.tw/swsfront35/SWSF/SWSF01014.aspx
※ 卫星公会(电视)http://www.stba.org.tw/index.php?option=com_content ......
※ 媒体观察基金会申诉区(平面/电视/网路/广播/其他):
http://mediawatch.org.tw/appeal
3. 除了投诉NCC外,你还可以这样做↓
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396773498.A.721.html
(感谢陈炳宏老师媒体素养课程之资料)
想要罢免不能代表民意的立法委员:
你可以参考割阑尾计画
https://www.facebook.com/Appendectomy?fref=ts
罢免立委的程序概要
http://mhperng.blogspot.tw/2013/08/blog-post_8185.html
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我们奋力前进,却如同逆水行舟,注定要不停地回到过去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396915056.A.7ED.html
1F:嘘 diefishfish:恩 民退党继续输到脱裤 04/08 08:03
2F:→ untitleded:楼上 这不是重点吧… 04/08 08:14
3F:嘘 YingJiou5566:end 04/08 08:23