作者miyatan ()
看板FuMouDiscuss
标题Re: [爆卦] 服贸中的自然人呈现部份好可怕!
时间Sun Mar 30 13:59:24 2014
※ 引述《sbilly22 (小yy)》之铭言:
: 发表一下不同看法
: (我之前也是交大、台大学生)
: 1. 文中说: 但台湾在自然人移动方面, 对大陆人来台只限制了"必须要专家"
: 我的看法:不正确。大陆人来台,其企业投资金额必须在一定金额以上,
: 且来台人数有限制。并未开放大陆劳工来台。而且申请不代表通过。
: 对其企业规模也有一定的规范。
: ( 当然我也认为还有修正的空间,对於来台限制应该更严格,但并非文中
: 所说 "只限制了" 必须要专家 )
你可以去看八卦我写的最新一篇
你这情报是哪来的? 经济部说的吗? 你觉得现在政府说的话能信吗?
有没有去看过大陆人民来台许可办法?
其中来台分成四种
2.专业交流-依附件3
3.商业交流-依附件4
服贸中的 ii.跨国企业内部移动 是商业交流的范围
请你打开附件4
看看对大陆地区人民限制是什麽? 只有一行, 内容和服贸里的没什麽两样
不要把"投资专业人士"的限制拿到商业交流人士来一起说
对企业有限制的部份, 那篇也有说明
简单说, 跨国企业必须
1.在台湾有100人以上员工, 其中50人专科学历以上, 没限制要大陆人或台湾人
或
2.赚很多钱
这样的公司就能用商业交流内部调动的方式放人过来
而且这还直接可以带未成年子女和亲属, 连依亲都免了
主要开的洞有两种
1.自己投资: 自己成立公司, 依投资专业人士的相关办法过来
2.成立跨国公司: 商业内部调动, 依商业交流办法过来
: 2. 文中说: 企业去大陆开业呈现商业据点的话,并不能雇用台湾人,
: 大陆公司也不能雇用台湾人。
: 台湾的服务业, 也许可以去大陆赚钱
: 但台湾的服务劳工并不行
: 我的反驳: 事实上,台商前进大陆已经十几年了。
: 我自己家里就是在大陆经营连锁餐厅,也开了十几年了。
: 并没有不能雇用台湾人啊? 我们公司就有雇用台湾人当服务员阿。
对, 那些早已经开了, 因为在WTO架构下
服贸签不签有差吗?
: 1. 主要是为了将来能跟中国 以及全世界各国能够
: 签自由贸易协定FTA,因为台湾出口占台湾GDP比重很高,
: 签了FTA能降低外国跟我国产品所收的进口关税,
: 以降低5%来讲好了,台湾出口的产品就比没降之前便宜了5%,
一来现在也可以签
二来服贸里哪里有写"签好服贸後大陆方面许可台湾与其他国家的贸易协定"
或"签服贸後就会签货贸"
没写的东西就不要拿出来说, 要作梦自己作
: 2. 为什麽跟各国签FTA要跟大陆签服贸?
: 要加入各地区经济团体,这些团体许多中国都有加入,要与其他国家也签FTA,
: 除非中国点头,否则很难。如果跟中国签了FTA 跟其他国家签FTA就顺理成章
: 了。因为台湾在外交上是处处受中国打压的,从之前要加入WTO、联合国之类的
: 很难加入..台湾的邦交国少得可怜..还要拿钱去人家才愿意跟我们建交 可见端
: 倪。
: 而签服贸是大陆跟我们签货贸的条件之一,因此我们要跟大陆签服贸。
: 3. 签服贸,虽然会有大陆人来台
: 但并非没有好处,大陆企业来台投资,雇用台湾劳工,可以增加台湾产值、
: 增加就业率。
他可没有说一定得雇用台湾劳工
: 当然我也赞成 需要经过严格审查,建立完善的来台机制 及监督机制。
: 4. 最後加入一点点不客观的主观看法: (你可以不看没关系,这是我的
: 小抱怨)
: 我反对 在不了解撤回服贸对台湾的伤害,无法比较撤回服贸的好处
: 及撤回服贸的坏处 两者何者较大的情况下 坚持退回服贸。
: 我支持学生针对 服贸 监督机制有需要调整的地方进行抗争
: 但我反对 预设立场,坚持要退回服贸才愿意跟政府沟通。
: 我实在不懂林飞帆同学为什麽拒绝总统的沟通邀请
: 如果能够尽速达到共识,让彼此能解决问题,让这次事件能好好的平和
: 落幕,有个让台湾多数人正反两方都能满意的结果。这样不是很好吗?
作梦
你怎麽不叫马总统和学生达到共识? 只叫学生去配合马囧的想法
乱七八糟 ~_~
: 我在台大修过 国际金融理论与发展,我拿了A+,也就是最高分。
: 虽然可能没有说明得很好,但我相信大致上是客观的。
那你知不知道大陆是经济开放的专制政体
虽然开放, 但可以用各种政治或私人方法玩死你, 以前到现在那麽多人被玩还看不够吗?
那也同时是各国与大陆签约小心得要死的原因
你拿了A+, 然後看不到这种东西? 这样叫客观?
你一开始就想说服贸好, 危机都不看, 东扯西扯的政府都说过了
客观?
要客观我还可以说得比你客观啦
大陆应该去释出善意, 同意修改服贸中对各业的限制
台湾人要去陆商台商随便, 要去哪里设点随便, 强项的硬体服务也顺便开一开
反正只要卡住大陆企业和人民来台的通道, 卡住电信银行通路广告业
那结果根本是一样的, 越多让利磁吸就越快
干嘛不重谈一下解决这个问题?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.249.20
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396159167.A.E58.html
※ 编辑: miyatan (1.172.249.20), 03/30/2014 14:03:01
1F:推 seibu:不要再打原po脸了 03/30 14:03
2F:嘘 naturebleeze:那麽利害去谈啊 03/31 09:57