我那篇好像很多人没看到 我在整理一个比较清晰的版本 我相信我这篇是目前网路上最为接近服贸问题真相 也最有说服力的一篇 现在政府所控制的媒体一直再打舆论战 把反对方都当成只看错误懒人包的傻瓜 认为我们反商反服贸 连沉默的多数人也这麽想了 加上今天彭总裁也做了懒人包发话 这样下去我们真的不会赢 如果各位找到比我这篇更好针对条文本身更有说服力的文章 请贴上来 我这篇不提到其他东西 我只揭露条文本身漏洞的真相 -- 首先 我要先说明到目前为止 政府方面对於懒人包许多说法的驳斥 都是正确的 包括不开放劳工 不会有技术移民什麽的 甚至於许多人质疑的点 我敢保证政府都能拿出说法 那问题在哪？既然政府都有把关 为什麽要退回服贸？ 政府官员说的都是事实 彭总裁说得也都是事实 很遗憾的是 他们只说了部份事实 先看彭总裁的懒人包 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8576681.shtml 里面说的都是事实 但也是废话 可以说彭总裁被某些媒体误导了 林飞帆提的三点诉求根本没有提到拒签服贸！ 只有拒绝黑箱服贸！ 请大家一定要向身边的人强调这点 大家都不反服贸 但是反的是有问题会害死自己的服贸？ 那为什麽企业界不反？ 因为这份协议确实会赚钱 会不会分你就再说了 问题就是出在赚钱以外的地方 这就要讲到一开始我研究的切入点 专家争议 大多数人对服贸中的专家都有质疑 包括会不会有假专家 专家来台有人数限制 各位去查经济部官方说明都有资料 经我仔细读法条後 这些东西都是真的 但是问题在於目前所有对於开放後可能的规范 全都是行政命令 有的连行政命令都没有 比如专家资格审核 只能完全依赖行政单位 讲到这里 通常支持方也必须承认事实了 这时候我就要把他们的说法贴上来 -- 由行政机关定命令~有时候比立法机关提案的法律~来得有用多了~至少是技术幕僚提出来 的~不是哪些政客(虽然还是政客审) -- -- 就整个立法方式而言无法达到用法律审查专家资格 行政命令有订标准，但不是法律，所以不可靠吗？ 用同样的文字位阶昇到法律有意义吗？法律审完也是行政适用 难道你想要让司法来审判该专家究竟是不是专家？ 判断余地本为行政领域的事情 -- -- 专家身分仅交由行政审核这议题是代议制度的限制 不是任何东西都可以拉到法律位阶的 -- 他们说得都很对 但是问题是 行政命令随时都可以由行政机关改啊 就算说命令修了要送到立院存查 但那些帮国家把关的重要限制都是小小条文 时间一久还没人晓得 立委整天顾着打架 等岁末一到 法案都可以包裹通过 何况是存查的 变成国家的未来不需要由代表人民的国会议员审核 由行政机管的某个小公务员自己玩？ 真的出了事 就算他想当余文他也当不起啊！ 就拿专家那项来说 我绝对承认就算没行政命令的人数限制 一般的陆企也不会脑残到钻漏洞派大量劳工过来竞争赚钱 台湾的市场太小 除非是中国三线城市或是来练功夫的 不然他们来的意愿真的不太大 但是人家不会跑来赚走你的钱 不代表不会跑来统战渗透 不代表不会来宁可赔钱也要搞垮你的经济啊！ 这也就是彭总裁被记者问到服贸对国安的影响 立刻闭口不谈的原因 接下来不用讲 我用马英九的脑袋都想得到 支持方会继续跟我辩说 本来有的东西 像是专家资格 法律很难有效规范 就算是行政命令也是达到约束力 要相信我们的事务官 对於这些说法 我就继续问个问题了 如果行政机关不小心放了一个假专家进来（人难免有错） 没有法律条文约束 这些行政单位会主动去查吗 等更多陆资和更多人进来後 会出现各种未必意料的到的状况 发生了後 我们凭甚麽要求那些行政机关做後续处理 另外一点更严重的是 目前政府方面对於服贸各种漏洞疑虑的限制 全都散见在不同领域各个方面的条文中 可能由各个行政单位去负责 也就是对於两岸这种特殊关系下的商业活动协议 并没有一个强制性统合性的审查监督体系 而且政府方面对於服贸漏洞的管控 说是漏洞也不对 各位仔细研究完条文就知道 台湾谈判人员当初架构服贸协议时 本来就没打算透过协议去限制 而是想透过国内的行政命令施行细则去达到 而且都是透过现行存在的行政命令去做 这也就是张庆忠很坚持自己没错 协议不涉及法律更改所以可以直接通过的原因 然而用来管制一百个人的关卡 可以用来管制 一千个人 一万个人的关卡吗 而且还是随时会改变的关卡 更进一步的来说 先前支持方的意见讲到 像是专家资格靠法条很难管制的部份 然而服贸专家里的漏洞又岂只资格证照认证 人数的部份总可以法律明文限制吧 整份服贸里的用语含糊不清处处是漏洞 难道没有一个地方可以用法律限制？ 对我国影响如此重大的政策 把关的地方竟然找不到地方让法律条文放入 都仰赖行政命令？ 支持方会说我们相信政府 相信事务官 不管你信不信 反正我就是信了 这就是整个服贸的真正真相了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.142.94 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396014790.A.FEE.html