※ 引述《F430 ()》之铭言： : 本来想说我是反黑箱不反服贸 : 结果发现反黑箱的理由已经不存在了 : http://www.mediafire.com/view/lq8j3w15mg1pga6/%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E9%BB%91%E7%AE%B1%E3%80%8C%E4%B9%8B%E5%89%8D%E3%80%8D%E7%99%BC%E7%94%9F%E7%9A%84%E4%BA%8B_%E6%88%91%E5%80%91%E7%9C%9F%E7%9A%84%E8%A2%AB%E7%85%BD%E5%8B%95%E4%BA%86%E5%97%8E.pdf : 所谓的服贸黑箱 : 这个说法到底是谁提出来的呢? : 看看上面的连结吧 没看你的文章，不过我很老实说服贸一定会过 又或着是换个名词换个版本过的 这个问题出在台湾转型失利然後没有引导出高品质内需市场 (事实上2300万人是可以只玩自己的就富起来的，不过没办法当初选择了不同路) 对岸人均之低，但是养出沿海经济特区後的以商逼政是不管蓝色或是绿色上台 都一定要面对的 所以这个节骨眼台湾人也不可能敢打掉重练 只不过政府要做的就是评估可能受害产业转型跟辅导就业 还有监控受益产业的资金流向要回流，而且回馈社会 但是两个党在这议题上水准是真的有差 我讲不出两党一样烂就是了 -- 有趣的是在台湾这场服贸大战中，比较有钱的小孩是出来帮弱势抗议 而真的没啥钱的念个科大之类的小孩则是会在脸书说不加入=没竞争力，哈 -- " Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. " 「很多人的视野都是一个半径为零的圆，而他们称之为他们的观点。」 ~爱因斯坦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.192.202