作者shawnm80 (M80)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 为什麽这次服贸的事情理工不联署表态?
时间Mon Mar 24 13:48:08 2014
我很好奇 法律 政治 社会 医学 等相关科系的师生很早就表态了
部分师院和教育界虽然没有表态 但是尊重
艺文界人士也表态了
这两天我还偶然发现台湾的音乐界已经私下在积极串连联署公开表态
本鲁为电机资工理工学生，也去立院现场好几天了，发现理工科系的学生和人士相对下
没那麽多人参加
我也Google 和在FB找了好一阵子都没看到理工学界或理工相关人士公开的联署
後来本鲁想到宋楚瑜曾说过的一句话:
「盖林肯纪念堂的是学理工的人，可是坐在中间受人纪念的，却是学政治的。」
真的是因为这样吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.193.73
1F：→ CJCU56:理工奴性强阿 而且穷人小孩居多 03/24 13:48
2F：推 ilmvm0679:台大数学的老师们有发起联署啊～ 03/24 13:48
谢谢提醒!想起来台大数学和化学有发表声明
※ 编辑: shawnm80 来自: 111.251.193.73 (03/24 13:49)
3F：推 DeathEraser:冲击不大 03/24 13:49
4F：→ CJCU56:政大和交大比较 家长财力相差一大截 03/24 13:49
5F：推 flysonics:奴性强 穷人多 不工作容易失业没饭吃 03/24 13:49
6F：→ BLABLA007:在台理工都移民移走去卖技术了啊 03/24 13:49
7F：→ CJCU56:穷人小孩乖乖读书当奴隶比较重要 还学人家抗争嘞 03/24 13:49
8F：→ dos01:抗议的一堆理工宅 你这文自删吧 03/24 13:49
9F：→ PPPGGG:影响不大 而且事态没有严重到需要罢工 03/24 13:49
10F：嘘 luke2:干理工屁事 无聊 03/24 13:50
我的意思是为什麽没有资工或电机、电子等类组的公开联署声明
11F：推 otsuka123:奴性强 你看责任制就知 03/24 13:50
12F：嘘 hipocritos:数学很难耶 算不完喇干 03/24 13:50
※ 编辑: shawnm80 来自: 111.251.193.73 (03/24 13:52)
13F：推 dostey:没工会就没工运 03/24 13:50
14F：→ divus:理工功课重 作业很难写 03/24 13:50
15F：嘘 gag565:血尿了去看医生 03/24 13:51
16F：→ LunaDance:斗来斗去很爽吗? 03/24 13:51
17F：推 lmc66:两个原因1.奴性2.既得利益者 我自己是理工 公司真的很多这种 03/24 13:51
18F：→ WindJia:家有企业工厂住豪宅年薪百万，还需要你出来念理工吗? 03/24 13:51
19F：嘘 kingwindows:我只能给嘘 03/24 13:52
20F：推 wayne3206:上专业伦理时 被传播学院老师笑我们理工凭什麽去评论 03/24 13:52
21F：嘘 instinct4:比文组的会分析齁 03/24 13:52
22F：→ as80110680:我们资工系老师，平常喇叭嘴的，也都绝口不讨论，这谁 03/24 13:54
23F：→ as80110680:不会怀疑？ 03/24 13:54
24F：→ netsphere:你看得g0v实况不就是理工写的? 03/24 13:55
25F：嘘 satheni:你该做的事情不是要人表态，而是透过行动吸引更多人表态 03/24 13:55
认同 我本文好奇的来源是今天台大电机工程系教授林宗男、交大资工系教授林盈达、
成功大学电机系教授李忠宪公开就服贸的"开放电脑与相关服务和网路存取"表态，我的意
思开放网路电信服务的风险，就资工电机教授的资讯安全专业上应该是无可质疑的风险，
只要是在这领域的教授资安概念应该都不会差太多，怎麽不串连教授，让服贸开放网通
造成资讯安全的问题公开让大家知道?
※ 编辑: shawnm80 来自: 111.251.193.73 (03/24 14:04)
26F：推 lopoyen:理工的应该正在筹备发动网路资讯战 ~~ 大误 03/24 13:58
27F：推 w328065:我们资工系老师也绝口不提... 03/24 13:59