作者dgc (逍遥游)
看板Fortune
标题Re: [心得] 从量子力学看算命（二）
时间Thu Oct 4 17:37:07 2012
※ 引述《Paulnewman (子玄：奉孝杀戮)》之铭言：
: 在此我没有什麽意见，两位的观点各有其坚实之处，dg版友写的内容因为
: 我不算全懂，但实在写得不错，心中很很认同，所以也就没什麽好回的了
: ，但soul版友的质疑我也觉得很对，但这就是个人观点的问题了，没有谁
: 说服的了谁？我会说「道不同、互相尊重。」
如果有看过我讲的影片《超乎想像的宇宙: 量子力学》（Google查询就有了）
会比较容易了解我所讲的内容。
另外，有关命理的内容，
是因为我自身所学的八字门派是如此应用，我才能陈述出来。
: 仅此回覆最後一段，我记得以前研究卜卦的时候，根据考古资料，殷商中
: 後期，宫廷卜卦的泛滥，每天要卜十三、四个卦，而且是三种卦都卜，也
: 就是至少有三个巫师在卜，卜都後来都无聊了，还是要卜，就会有「今天
: 天气如何？「今天打猎如何？」等蠢问题出现，於是乌龟大批大批的死亡
: ，导致後来开始用牛骨、兽骨占卜。
: 记得学梅花易术的时候，那真是落花水月皆能占，书里也写着邵雍替他们
: 家所有的东西占，连椅子都写了死期，你看，是不是什麽都能算啊！哈！
: 子玄
「察见渊鱼者不祥，智料隐匿者有殃。」
基本上，什麽都能算。
但是，算过多会导致用脑过度，并且易招人陷害，故有能者，宁愿自称不知。
另外，如果就算能尽得先机，却难以改变未来，倒是不少人宁愿不知道，以求心安。
1F：推 souldragon:照你这样讲 人不就没自由意志了？那种书只能当休闲看..10/04 11:56
2F：推 souldragon:道不同不相谋ok 那我觉得最好也不要拿科学来帮自己背书10/04 12:03
3F：→ souldragon:拿科学来背书 被人质疑又拿道不同来说嘴 这种做法颇怪10/04 12:04
4F：推 souldragon:请别误会此非我之疑 只是你这种用法会被学科学的人攻击10/04 12:32
我写出这篇文章，就是以我自身所学八字，再加上看到科普影片，有感而发罢了。
至於会被学科学的人攻击，我是懒得理会啦。
信不信由你，就这麽简单。
何谓自由意志？
傻子有自由意志吗？
为什麽某人是物理天才，但在某方面（例艺术、厨艺）却是行不通？
就我看法，自由意志只是一句口号罢了。
人的意志，受到诸多条件的限制（天赋、环境、教育、父母、心态等），何来自由？
你把那种书当做休闲看，我倒是三不五时拿出来复习思考，呵呵。
5F：→ eyeye:嗯! 听起来很有道理 若真得站在科学的观点10/04 12:49
6F：→ eyeye:请问有发表在哪个科学期刊吗?!10/04 12:50
《超乎想像的宇宙: 量子力学》的主持人，
布赖恩·格林（Brian Greene）是哥伦比亚大学的物理学教授。
（出自：
http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Greene）
该影片应该具有某种程度的可信度。
至於有关这影片的内容，是否有发表在那个科学期刊，我就不知道了。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.51.30
7F：→ eyeye:若您的理论真得合乎科学 您的理论要在科学期刊上发表 10/05 02:53
8F：→ eyeye:套用别人的科学理论来作相关推论 并非直接因果实验 10/05 02:56
9F：→ eyeye:若作占星文本分析还可以讨论 以科学性的可验证性方面 10/05 02:58
10F：→ eyeye:是有令人质疑的地方 10/05 02:59
11F：→ eyeye:说明白些 就是您的理论能以您的名义 在SCIENCE等杂志发表 10/05 03:00
12F：→ eyeye:就是世界公认的科学 10/05 03:01
13F：→ eyeye:我也学占星 但我也学科学 科学是很严谨的论证与实验 10/05 03:05