作者NMSL777 (给酷)
看板Foreign_Inv
标题[请益] IB融资相关问题
时间Mon Oct 25 01:01:33 2021
一直以来都是富邦跟FT用户
直到看到Lifecycle investing後，整个眼界大开马上跑去开IB
但说真的是在复杂..
1. 首先想请教我若想用融资方式买指数，使用保证金帐户就ok了吗？
2. IB被强制平仓是当剩余流动资产（Excess Liquidity)<0，还是看margin rate呢？
3. 我的认知是IB看的是总帐户的资讯，但在板上有看到一说是买VWRD融资时，margin rate 会视市况变动，导致强制平仓。
4. 如果想用IB追踪指数开杠杆，是否可以选择买VWRA，还是有什麽潜在问题须考量，导致必须买VT, 或甚至用ETF开杠杆不是好事情？
查了一整天资讯，但还是无法把知识关联，必须再请前辈指导了
非常感谢！
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.143.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1635094895.A.33E.html
1F：推 daze: 你想要开多少杠杆? rule of thumb: 开3倍用杠杆ETF，开2倍用 10/25 07:54
2F：→ daze: VT，开1.5倍以下或许可用VWRA 10/25 07:55
3F：→ daze: 或者期货也是一种选择 10/25 07:56
4F：推 daze: 我没有持有VWRA。以SWRD来说，今年内有2次被调回100%。 10/25 08:03
5F：→ daze: 因为我主要用期货拿杠杆，SWRD调整margin对我没有太大影响 10/25 08:04
6F：推 daze: 是说最近Lifecycle investing怎麽好像突然开始流行起来... 10/25 08:12
7F：→ daze: 建议要有赔光也能接受的心理，再考虑要不要开杠杆 10/25 08:14
8F：→ slchao: 请问margin rate = maintenance margin requirment吗?? 10/25 08:46
9F：→ slchao: 调回100% = 杠杆倍数为0 ?? 10/25 08:47
11F：推 p99665411: 生命周期投资的威力是发生在未来，谁都不敢保证未来10 10/25 10:11
12F：→ p99665411: 年20年会不会碰到超级大崩盘，即使是VT也要小心 10/25 10:11
13F：→ duriel3313: 我最近也在安排类似的规划 MMR突然提高主因是流动性 10/25 10:15
14F：→ duriel3313: 不足或预期变动大,要开IB的融资我全部都选美股非英股 10/25 10:15
15F：→ duriel3313: 就是因为融资维持率的问题 英股都高非常多 10/25 10:16
16F：推 Delisaac: 一进场就杠杆开好开满应该会很惨，应该是要逐年慢慢加上 10/25 10:18
17F：→ Delisaac: 去，要走这套的真的要读懂书中的概念 10/25 10:18
18F：→ Intension: 请问在股灾期间如去年，买vt融资维持率是多少，谢谢 10/25 10:23
19F：→ yu830913: 调回100%就是不能开 10/25 12:06
20F：→ willism: 1. Reg T帐户以上即可。2. 如保证金帐户，只看剩余流动 10/25 12:21
21F：→ willism: 资产。3. 因市况导致风险增加，IB会调高margin rate，导 10/25 12:21
22F：→ willism: 致保证金增加，你的剩余流动资产自然就变少。4. 版友已 10/25 12:21
23F：→ willism: 有说明 10/25 12:21
24F：推 tomap41017: 这样看来开融资的话英股并不是个好选择？ 10/25 12:25
25F：→ willism: margin rate，一般讲的都是维持保证金。初始只和购买相 10/25 12:30
26F：→ willism: 关。 10/25 12:30
27F：→ willism: 搜本版文章，VWRD的margin rate变更，2019/3/25调为100% 10/25 12:35
28F：→ willism: (不能开杠杆) 10/25 12:35
29F：→ willism: bogleheads网站有网友跟IB聊过，说是因为交易量太低，所 10/25 12:39
30F：→ willism: 以...慎选标的吧。 10/25 12:39
32F：→ yu830913: 如果如w大说vwrd曾经100%，感觉用IB开杠杆也真的有风险 10/25 12:40
33F：→ yu830913: 那好像还是用期货抓两倍杠杆比较保守 10/25 12:40
34F：→ yu830913: 或是如果要开杠杆，宁愿牺牲英股优势当作利息费用改美股 10/25 12:42
35F：推 Latte7: 我开三倍 用leverage 10/25 13:14
36F：推 Latte7: leverage ETF 10/25 13:17
37F：推 Latte7: 有版友跟我一样觉得有QE的年代，很难大崩盘吗 10/25 13:20
38F：推 Latte7: 这次FED大QE,结果经济衰退时间近六十年最短,以後照做 10/25 13:24
39F：→ Latte7: 大家皆大欢喜 10/25 13:24
40F：推 Intension: 我也觉得，股灾後qe，经济好後升息，下次股灾再来一次 10/25 13:35
41F：→ Intension: 循环，美企业也是强者恒强，感觉很难再出现2000年那种 10/25 13:35
42F：→ Intension: 泡沫，2008次贷就难说 10/25 13:35
43F：→ ffaarr: 历史上每次大多头都会有很多人觉得这次不一样。 10/25 13:56
44F：→ willism: 杠杆ETF可能会跌到回不去，要有策略 10/25 14:26
45F：→ yu830913: 那有人知道VT去年大跌时候保证金多少吗? 10/25 14:28
46F：→ yu830913: 调整到多少 谢谢 10/25 14:28
47F：→ Intension: +1，另外想知道vti去年和2008保证金额度，是100%吗？ 10/25 14:29
48F：推 Latte7: willism 大，可以分享策略吗？？？ 10/25 15:13
49F：推 hungdino: 为什麽感觉大家没有好好分开 10/26 21:54
50F：→ hungdino: Regulation T 和浮动保证金的差异 10/26 21:54
51F：→ hungdino: 初始/维持：前者是 50%/25% 10/26 21:54
52F：→ hungdino: 後者是可以有更高的杠杠率但是保证金要求是浮动的 10/26 21:54
53F：→ hungdino: 我是用前者（IB 保证金帐户）买入 150% 本金的 VWRA 10/26 21:54
54F：→ hungdino: 後者就要麻烦其他大大说明实际操作了 10/26 21:54
55F：推 yu830913: 所以楼上h大意思是，如果保证金帐户一律都是50%/25% 10/26 22:47
56F：→ yu830913: 就算市场大跌时候也是? 10/26 22:48
57F：→ yu830913: 只有投资组合保证金帐户(11万)才是看31.25%/25%?? 10/26 22:49
58F：→ hungdino: 我的理解是保证金水位来说 10/26 22:51
59F：→ hungdino: 保证金帐户是固定，投资组合帐户是浮动 10/26 22:51
60F：→ hungdino: 若有错再麻烦大大指正 10/26 22:51
61F：→ yu830913: 如果真的固定，拿来开VWRA好像真的也行 10/26 23:03
62F：推 yu830913: 但我自己算一下初始保证金，VWRA还是用31.5%计算耶 10/26 23:13
63F：→ yu830913: 刚刚稍微研究一下不晓得我有没有误会 10/26 23:41
64F：→ yu830913: 感觉Reg-T保证金50%，可以开两倍好像是隔夜部分? 10/26 23:42
65F：→ yu830913: 盘中还是看IB对各股票规定吧? 如果真的调高100% 10/26 23:42
66F：→ yu830913: 隔夜不会被清算，但盘中会被清算，不晓得有没有误解 10/26 23:42
67F：推 yay0909: RegT的保证金在波动大的时候券商也可以随时调高的 10/27 01:33
68F：推 bboman: 楼上讲的才是对的，去年选前IB就把RegT调高到67.5%/33.75% 10/27 05:31
69F：推 bboman: RegT只是法规规定最少要50%，卷商可以根据风险随时提高 10/27 05:35
70F：→ Delisaac: 券商可以调整保证金成数不是应该是常识吗 10/27 13:41
71F：推 hungdino: VWRD 过低流动性，针对特定标的无法用保证金交易以外 10/27 15:05
72F：→ hungdino: 有哪些时候 IB 调整过 Regulation T 帐户的维持率吗？ 10/27 15:05