作者lipitor ()
看板Foreign_Inv
标题[请益] 快要报税了~关於海外所得的税务~~
时间Thu Apr 30 18:00:41 2020
关於海外所得的报税
有看到一条写说 逾核课期间(七年)不课
问题是如果有人不想报，那就等七年之後再把本金和获利汇回
就全部不用缴税?
按照规定的话，已实现的获利就要报，但是这些获利搞不好下一个年度赔光了
若不急着用钱没有汇回资金的需求，是否有人是获利的年度:等七年後再汇回
亏损的年度:汇回原始本金
这样的方式不知是否可行~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.172.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1588240844.A.A03.html
1F：→ alex1973: 到时候你怎麽证明当时汇回来这些资金是七年以前的本金/ 04/30 18:12
2F：→ alex1973: 获利 ? 钱这东西难搞的地方就在这, 当你集成一团的时候, 04/30 18:13
3F：→ alex1973: 怎麽举证某笔钱是哪笔交易的 ? 根本难啊 04/30 18:14
4F：→ csjan: 卖掉就算是实现获利(亏损)了，有没有汇回都一样 04/30 19:02
5F：→ narowang: 对於海外资金汇回因为AML关系，现在资金进出管控很严， 04/30 19:06
6F：→ narowang: 而且你汇回的资金只要在帐上还是会被查，化整为零的方式 04/30 19:06
7F：→ narowang: 很多，国税局有心除非你都是现金形式留存，不然只要交易 04/30 19:06
8F：→ narowang: 耶都有轨迹能查 04/30 19:06
9F：推 slchao: 菜鸟请问，一年海外所得<100万，从香港汇丰银行汇回台湾， 04/30 20:56
10F：→ slchao: 但没有汇出去的纪录的话，要用什麽项目申报？ 04/30 20:56
11F：推 maplefog: 如果汇回来的钱超过当初汇出去的钱，就要想办法证明 04/30 22:10
12F：→ maplefog: 多出来的获利是在七年前卖掉的 04/30 22:10
13F：推 agario: 就拿对帐单啊，没那麽难证明 04/30 22:25
14F：→ agario: 而且赚超过一百万也不用缴税，要到670万才可能缴到税 04/30 22:26
15F：推 schooldance: 国税局叫你去说明的时候,你要拿得出证明单据佐证你的 04/30 22:54
16F：→ schooldance: 说词~~ 04/30 22:54
17F：→ schooldance: 所以不要想太多,该报就报,你以後会少很多"麻烦" 04/30 22:55
18F：推 pineapple530: 没多少钱不用想 04/30 23:00
19F：推 snider: 超过670w再说 05/01 06:55
20F：→ paimin: 一年可以赚超过课税门槛 请个会计师我觉得可以 05/01 07:49
21F：→ peterkan: 查查我之前写过的，不想再打字了。 05/01 11:35
22F：→ peterkan: 简单的结论：一般人要到可以被课税的门槛很高 05/01 11:36
23F：→ peterkan: 上面扯到国税局的。不到课税标准根本不会要你去说明，他 05/01 11:37
24F：→ peterkan: 们也不是很闲，一般人就是离很远。 05/01 11:37
25F：→ Peter521: 没有670万没差ㄅ 05/01 16:57
26F：推 jerrychuang: 我觉得超过100万就可以报了，以後要汇回时应该可以少 05/01 19:11
27F：→ jerrychuang: 很多麻烦 05/01 19:11
28F：→ jerrychuang: 比如说每年报300万，三年後一次汇回900万，不用担心 05/01 19:13
29F：→ jerrychuang: 国税局找你喝咖啡 05/01 19:13
30F：→ AFP: 一个年度出售海外证券逾3000万台币再来思考最低税负制问题 05/02 10:23
31F：→ AFP: 没有都是杞人忧天 05/02 10:24
32F：→ AFP: 3000万台币是免举证成本也不会客到AMT的粗估值 05/02 10:25
33F：→ AFP: 超过3000万也不代表要课税，只是需要举证成本 05/02 10:27
34F：→ peterkan: 不用举证也没差，用标准计算不会超过就不用担心，一般人 05/02 11:20
35F：→ peterkan: 很难超过。 05/02 11:20
36F：推 youga: 你当初有汇出就是证明了阿......有什麽无法证明的？ 05/02 21:23
37F：→ Latte7: 推错篇了QQ 05/03 22:30
38F：→ alex1973: 楼上有人提到三千万, 我猜是打算用 "标准费用率80%" 去 05/03 23:50
39F：→ alex1973: 申报, 三千万的售出总所得的获利就只算 20% 的 600 万, 05/03 23:52
40F：→ alex1973: 所以可以轻松避过 670 万的课税门槛 05/03 23:52
41F：→ alex1973: 问题是申报要提出 statement, 但是券商的 statement 就 05/03 23:53
42F：→ alex1973: 会直接写着该笔交易的 cost base, 而且就跟售出总收入放 05/03 23:54
43F：→ alex1973: 在附近, 这种怎麽睁眼说瞎话跟国税局说我的 cost 是 80% 05/03 23:54
44F：→ alex1973: 还是实务上申报连 statement 都可以自己造出来 ? 05/03 23:59
45F：→ AFP: 净利率20%申报的前提是你算不出成本，国税局也掌握不到你的 05/04 09:49
46F：→ AFP: 成本。如果你用20%申报被掌握到实际获利高於20%，当然是补税 05/04 09:50
47F：→ AFP: 加罚，跟综所税出售旧制房屋用部颁标准申报一样的道理 05/04 09:50
48F：→ AFP: 如果你觉得国税局神通广大能掌握你的成本，当然要照实际获利 05/04 09:52
49F：→ AFP: 申报 05/04 09:52
50F：→ AFP: 所以根本不会有人提出自己的成本报表，然後说要照20%申报 05/04 09:53
51F：→ alex1973: 所以 statement 如果就有明写着 cost base, 3000 万这个 05/04 09:57
52F：→ alex1973: 数字就可能更高或者更低 05/04 09:58
53F：→ AFP: 之前没把前提讲清楚，3000万是建立在20%的前提下 05/04 10:02
54F：→ AFP: 要用20%的情况是你算不出实际获利，国税局也算不出来的时候 05/04 10:03
55F：→ AFP: 有提示成本情况下，损益已核实，收入多少不是重点 05/04 10:06