作者mauricew (Money talks)
看板Foreign_Inv
标题[情报] 陶冬:中国 vs 印度 从人口数据看龙象之争
时间Thu Jun 23 02:37:31 2011
陶冬:中国 vs 印度 从人口数据看龙象之争
http://news.cnyes.com/Content/20110622/KDXG99EG7R8SY.shtml
钜亨网新闻中心 2011-06-22 13:46:04
金砖四国,其实是四个不同类型的经济体。社会体制不同,资源禀赋
不同,增长动力不同,经济周期也不同。在好事者将四个市场用“金
砖”标签贴在一起之前,在大量游资涌入”淘金”之前,四个国家的
股市甚至没有出现过一次同步周期,四个国家的货币政策也从未同步
过。
金砖四国中,中国、印度是主力。两者加在一起占世界总人口的37%,
占世界GDP的11.8%(以购买力平价计算更达19%)。
中国经济起步早,
上世纪90年代已初成世界的加工厂,经济起飞已有十多年历史。
印度
在本世纪初开始成为世界的办公室,近两三年经济呈起飞态势。
世界上人口最多的两大国家,最近几乎同时公布了2010年人口普查数
据。
中国在过去十年中人口增长5.8%(1991-2000年为11.7%),
年均
增长率仅为1.07%。中国的出生率仅略高过经济、社会开始走向没落的
日本、欧洲,在世界主要经济体中,排名倒数第三。印度的人口增长
速度也有所回落,不过在过去十年仍录得17.6%的增长(1991-2000年
为21.5%),
年均增幅也有1.64%,在世界前十大经济体中排名第一。
中国0-14岁人口占总人口的16.6%(十年前为22.9%),60岁以上人口
占总人口的13.3%(十年前为10.4%,
中国社会在迅速地老龄化,其趋
势会在今後十年明显加速。印度0-14岁人口占总人口的比率,几乎是
中国的一倍,0-6岁人口就占总人口的13.1%。在人口结构上,印度明
显占优势。龙像两国人口结构上的鲜明对照,在图一中表现得淋漓尽
致。
中国每个家庭的人口数量已由十年前的3.44人降至3.1人,独生子女核
心家庭几乎成为中国唯一的家庭构造,相应地,家庭数量则由3.48亿
上升至4.02亿。
在中国,60岁以上老龄人口占总人口的12.3%,20年後
预计达到24.4%;医疗费用较60岁人口高出八倍的80岁以上人口,目前
占总人口1.4%,20年後预计达到2.8%。在印度,60岁以上人口占总人
口的7.6%,20年後预计占到12.3%;80岁以上占0.7%,20年後预计升至
1.2%。
很明显,中国的人口老化问题,远较印度严重。不过相对於人口数据
,笔者更看重折射社会进步、人民福祉的另外两个指标。
其一是教育指标。中国的识字率达到96%,印度则为74%。印度的全文
盲人数是中国的6倍。从联合国人类发展指数(HDI,Human Developm
ent Index)看,中国在1980年时得分为0.37,2010年时为0.66;印度
在1980年时为0.32,2010年时为0.52。两国人力资源上的差距在过去
的30年中扩大了。
中国的工业化就业率为60%,而印度为37%。中国的
经济活动参与率为58.9%,而印度为39.8.。扣除老人和儿童,两国适
龄劳工在参与率上的主要差别,来自妇女的充足就业。劳动力好像是
资源,当它埋在地下,仅有潜在的使用价值。只有进入生产、消费过
程,其真实价值才能得以体现。印度在今後当然有进步、改善的空间
,不过以目前的劳工质量和受利用程度看,印度尚远远落後於中国。
印度在创造出适合其劳工?赋的就业机会之前,人口众多更多只是纸面
上的优势、潜在的优势,甚至在现实生活中可能是负担。
其二是城镇化指标。6.66亿中国人口居住於城市,中国的城镇化比率
达到50%,这与2000年的36%、1990年的26%形成强烈对比。印度的城镇
化比率仅为36%。每平方公里人口密度在中国为139人,很高;印度更
高达382人,令人窒息。
中国的人均铁路拥有距离是印度的8倍,人均
公路拥有量是印度的46倍,人均发电拥有量是印度的11倍。中国的城
镇化进程比印度早出起码十年,而基础设施的进步更令印度望尘莫及
。
中印两国,是这轮新兴市场经济起飞的两个佼佼者。印度经济近年更
有长足的、结构性的改善,其GDP增长也曾在个别时候超出过中国。
印
度有许多长处,它的银行体制比中国更健全,不受政府的干预。它在
服务业外包领域的成就,可谓独步天下。印度企业的管治标准,笔者
认为
高过中国企业的平均水平。
可是印度也有自身的缺陷,基础设施
落後一直为人诟病,财政赤字严重,行政、立法效率低下。
从最新的人口统计数据看,中国在人力资源上的进步速度快过印度,
基础设施的发展快出许多,城镇化的步伐也更大。当然,长远来讲,
印度有人口结构相对年轻的优势,不过中国在将劳动力由潜在人力资
源转化为生产力上,做得比印度好很多。城镇化所带来的新的消费与
生产力的提高,中国也比印度超前了不少。
笔者认为,至少今後10-15年,中国经济相比印度经济仍具有增长势头
上的优势。
陶冬的博客网址:
http://blog.cnyes.com/My/taodong/
======================================
心得:
可是印度既然还有这麽多的基础与交通建设可以发展,
发展空间还很大,
中国的基础与交通建设会不会已经开始步入成熟国家反而增长放缓?
--
1 Foreign_Inv 试阅 ◎海外投资板
2 ForeignEX 理财 ◎外汇板
3 Fund 基金 ◎基金版
4 Stock 学术 ◎股票版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.104.187
1F:推 ScentLover:可是大陆人口跟土地都是印度的好多好多倍哩@@ 06/23 08:38
2F:推 gary4:人口没有喔 只差一亿多 而且过几年确定会超越 但国土小很多 06/23 09:47
3F:→ gary4:所以基本上印度人口密度相当高 贫富落差也不在中国之下 06/23 09:48
4F:推 GordonBrown:其实中国去掉青海,西藏,新疆三省的话,跟印度差不多 06/23 09:57
5F:推 GordonBrown:而这三个省(区)恰好是人口最不密集的地方 06/23 09:57
6F:→ gary4:是没错 不过相较於大陆有节育政策 印度人口增长还蛮惊人的 06/23 10:03
7F:推 ScentLover:人口激增不知道是好还是坏~ 06/23 12:56
8F:推 pent:但是相对来说,中国地大,未来可往内发展,印度就不行了 06/23 20:13