作者EvanYang (EvanYang)
看板ForeignEX
标题Re: [新闻] 三大钱坑…别误闯
时间Thu Dec 26 17:26:03 2013
※ 引述《letibe (remember the fate)》之铭言：
: 稍微谈一下CORE CPI，推文一整个走向阴谋论，发明CORE CPI是为了掩盖blabla..
: 这是个谷歌年代，请了解一下你在批评什麽
: CORE CPI是起自於石油危机时，食物和能源的价格受到供给端严重的影响
: 你可以在这个图里面看出来，能源受到的瞬间冲击过大
: 导致CPI被牵着鼻子走，反到是CORE CPI动都没动过
核心CPI就是因为在70年代联准会的货币政策受制於能源原物料牵扯，造成
货币政策做出了错误的判断下的产物，美国的经济学界从错误中找寻答案，
为了避免憾事再次发生才会提出更精准的判定指标，也就是核心CPI。
时间回到11年年初，美国正在QE2，石油又喷上120，黄小玉也是喷了又喷，
当时胡子受到不小的舆论压力，通膨正在重新席卷而来，联准会印钞会造成
物价失控，进而引发停滞性通膨。
胡子是怎麽回应，胡子说：不会有通膨，有的话他来处理。事後证明，美国
在当时根本就没有通膨问题，反倒是有通缩危机，美国要是跟欧洲一样搞紧
缩政策，会跟着欧债危机在年中一起出问题，并且，油价的高峰就在在11年
年初，以及黄小玉也随之阵亡，世界并没有进入到恶性通膨，联准会以核心
CPI作为判定的基准获得重大成功，并没有因为一时的能源价格影响货币政策
的宽松，而这个宽松一直至13年年底的12月才逐步的退出，在整个过程中，
联准会的判断都是正确的，美国复苏疲惫，联准会不轻率退出造成二次衰退
，要等到全面复苏才会退出，让经济的引擎火热後，等核心CPI上扬才考虑
升息。
: http://home.comcast.net/~markthoma/Graphics/energy.11.11.05a.jpg
: 我们都晓得CPI是央行政策的重要决定因子，藉由货币或其他的工具来调整通膨目标区间
: 然而这种供给面的严重波动，很容易让央行作出不适当的决策
: (食物和能源价格直至今日都很容易受冲击)
: 於是就有人提出了CORE CPI的概念，剥离了这两个太容易受影响的物件以後
: 比较容易看出趋势。当然这个指数也有缺点而受到批评
: 因此一直作为参考指数之一，而不是整个取代掉原有的CPI
: 欢迎讨论，阴谋论就算了
完全没任何阴谋论，反倒是不采用核心CPI的欧洲央行，我才觉得阴谋论很
大，为了搞人特地紧缩货币政策让盟友爆炸，某国得利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.37.252
1F：→ letibe:其实我在想柏南克是不是预先判断出有通缩趋势 12/26 17:37
2F：→ letibe:不过美国当时有通缩疑虑的报告是我上研所才有的就是 12/26 17:38
3F：推 ntoufatman:这一定要推的啊 12/26 17:44
4F：推 rath:倒果为因？ 12/26 17:55
5F：推 ruve:还有一个比核心CPI更快也贴近社会的，就是服务业PMI 12/26 22:33
6F：推 johnny12:目前的国际金融就是流行以邻为壑XD 12/27 10:03
7F：→ Williamette:原po的每篇文章都很屌 12/27 20:39
8F：→ Williamette:掷地有声 不推不行 12/27 20:39
9F：推 ntoufatman:原po的文章都值得收进去里面当个专区 12/28 13:01
10F：推 bms:推 学习了 12/29 09:19