我觉得前面有段讨论 相当有趣 所以想另开一篇讨论 关於尊重市场 还有市场力量 政府控管 ...等等 记得最早最早在学经济学的时候... 就有学过 市场会形成一个趋势 应该放给市场自己决定 调节机制.. 而通常 也都会尊重市场! 这感觉起来是很合理的 由 供需 自己决定 自然会找到个平衡点.. 但是很快的 我发现 这个论点本身就有个很严重的问题! 因为这个理论的本身 其中一点 必须建立在 包括 市场是理性的!而且资讯是平等的 ..等等一堆前提下.. 记得经济学里面有个图 好像是蛛网理论 也就是不断的经过修正 最後市场会找到平衡点! 但是我也记得 有句话是这麽说的 "市场最终会找到平衡点,但是那时候我们都死了" 这个理论 广受各国政府的认同 一方面是因为这个理论值持各国政府出面干涉经济包括汇率 (这里面当然牵涉到超庞大的利益 不过太黑暗的东西就先不提了) 我觉得这句话 透露出 透过 人为力量 来调控 是多麽重要的事情 因为 除了 除了要透过很长的时间去尝试错误以外 资讯不平等市场不理性等等因素 都可能让市场永远找不到平衡点... 再加上投机客的炒作 炒作的过度 甚至足以 让市场陷入失控的状态 (很多国家都说要抑制炒作汇率股市 可是实际上根本很难有有效的方法) 用医学的角度来讲 人体有自然的调节机制 但是在某些的过度刺激下 会造成人体无法自己调节 这时候你就会需要外在药物或者方法的帮忙 而市场的不理性 投机客的炒作 外在环境的改变剧烈 都可能让这个市场机制在短期过大的变化 超越市场所能调节 而失控 就像有的国家的汇率在经过投机客的刻意炒作之後 即使基本面还算良好 国家经济都毁了 只因为汇率的操作 也因此何为市场机制 跟 尊重市场 我觉得这里面牵扯到很多看的到跟看不到的东西 一个国家的基本面好 所以汇率涨 合理 但是涨到甚麽程度 堪称"合理"? 我认为单合理两个字就很难评估 可是似乎还有很多很多的考量 就以人民币 台币来讲 两个国家的汇率 都不是完全由市场决定 政府介入管控的非常明显 如同先前的讨论 台币汇率需要考虑到台湾产业的问题 就我自己的论点 我认为台币该涨 但是不可能是短期 因为短期暴涨 所有人都已经先死了 可是不涨是等死 (因为大环境的问题) 也因此在这种情形下 我认为是因为环境的转变 所以自然的汇率需要做出变化 这是市场机制 还有供需 而每个国家 根据自己的需求 在人为管控之下做出适当的调整 不然 今天只要有资金 大可简单的把一家毫无基本面的股票炒到半天高 获利之後再撤出 一些国家的汇率甚至也能这样玩 可是这难道就叫做尊重市场吗? 我不认为 这种情况下 还能叫做尊重供需 尊重市场 何况他最後反而导致整个国家产业崩溃 最後稍微提到美元的看法 我自己认为 我自己目前还是看坏美元 除了一些基本面的东西 另外的考量点包括 全球股市 在这8年来 对应美元汇率的互动 日圆汇率的互动 欧洲汇率的互动 (债市我自己认为尚未出过大的问题 却也认为 如果这个出问题那就甚麽都来不及了) 让我认为 大量的资金不断的在找寻美元以外的长期安全停留点 我相信美国政府 也同时陷入 到底该继续采取弱势美元 还是 强势美元的两难 但是我想他真正的考量也跟台湾一样 是该先采取弱势政策 还是要先采取强势处理短期问题先度过难关再说 但是...这是我最怀疑的地方 他真的有这个能力 想让美元强起来他就可以吗? 他的确 可以有很多方法 试图让美元强起来 或许应该说 他应该要趁自己还肯定有这个能力的时候 来做出对自己有利的调整 可是真的就能让美元强起来吗? 虽然他的确是个很强的国家 我目前仍在专研 当年通用货币从 英镑透过日元最後转成美元的过程 跟一些教授讨论 真的整个过程非常的像 == 很多浅见 还希望板上大大多多指导^^ 指出错误! 感恩优! -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜 唇是红 谁是奇蹟 看懂了 然後寻觅寻觅另一种价值 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.224.148