: 我在思考 loveekin 大大 这段理论 : 台湾科技业是否该扫地出门 你这个厂 到底该射在哪里? : 我觉得 这个问题 不是政府可以决定 也不是厂商自己可以决定 : 而是 环境 : 台湾当初把科技业发展起来的背景是甚麽?? 的确 靠得很多是竞价 : (还有刻意的扶持) : 可是现在这个优势还在吗? : 一间国际科技公司市占率比毛利率还重要 这个理论可以理解 : 但是毛利率真的不重要吗??至少要活得下去吧! 毛利率很重要 但逻辑在於市场竞争下 非客制化的产品(以大量生产的科技电子大厂为例 必须大量生产) 难以维持长期高毛利 昨日明星商品 明日可能就成了库存常客 拍卖明星 投入大量成本开发的商品 在当下不也曾是被期待为 高毛利的转型杀手 这是科技业目前的宿命和问题 但倒不是无解 只是需要景气谷底时残酷的将小厂和体质不佳的厂给淘汰抬出场 因此 这些能存留的厂商 多是历经市场大风大浪的洗礼竞争的 打出的市占率 也并非只靠价格低廉而取得订单 且 报价是依据国际市场的报价参考所定 包含了市场当时供需问题在内 而非不是菜市场买菜 讨价还价 低价拉客如此单纯 因此 毛利率很重要 你讲对了 所以汇率对他们很重要 因为会影响到最後真正的净利数字 而毛利率多少 却已被市场决定了9成以上 : 之前油价冻涨 台塑直接说 我拒绝 所以中油的价位硬生生比台塑便宜一节 : 结果呢? 大量的客人都去中油加油 不去台塑 对吧! : 最後的结果是甚麽 : 台塑把全部的亏损丢给中油承担 造成中油超巨额的亏损 在不涨 中油肯定破产 : 台塑跑了客户 但是他也少了亏损! 而且是巨额!我觉得台塑很高明 : 台塑可以为了"订单" 竞价 , 可是大环境的改变 (油价这麽高) : 你认为他"抢单" 真的是对的吗? : 尤其 很多科技业 跟上面情况很像 哪里便宜哪里下单 没有所谓的忠诚度 : (因为不是品牌) : 那麽 是否上面台塑的例子 也是很值得参考! : 我的意思 并不是不要抢单 不要接客 而是 自己要评估 怎样才是对自己最有利! : 宁可放弃短期的"利益" : 就像大大你说的 如果转型失败 全台湾都要面对经济崩盘 : 可是是否想过 : 如果不转型 不跟着环境准备 可能会连转型的机会都没有 而是默默等着衰退 : 就像台湾当年的纺织业一样 : ps: : 如今台塑自己都面对了一个超强大的对手 (中东国家要自己发展塑化业) : 准备面对竞争 : 他自己知道不可能竞争的过 都在准备转型 (发展钢铁业) : 我认为这叫做有自知之明 提早准备 : 那麽今天的台湾科技业 : 真的没有面对超强大的竞争对手吗? 真的继续保持老方法可以吗? : 继续靠汇率 真的可以吗? : 这是我的疑问 ^^ : 还希望板上大大多多指教 : 我还有很多想要学习 还希望不吝赐教 指出我的错误 ^0^~ 关於台塑的问题 我想可以从几个角度来看 第一我不认为台塑有多高明 因为从做生意的角度来看 不做亏本生意 这是很容易理解的 倒是显得它很没品 以石油来讲 依赖进口 即使成本增加 站在做生意的角度 根本没差 因为它是民生重要必需品 价格没得商量 成本可以完全转嫁给顾客 但中油却必须负担考量到社会责任 通货膨胀 因此台塑站在个别企业角度来说 不过是产业特性稳定(市场需求稳定)造就他的稳定获利罢了 其独善其身却造成了台湾通膨的恶化(逼得中油踩很硬) 对整理经济而言 台币升值爽到这种进口商 苦了台湾人民经济支撑的出口业 是本末倒置的 第一 如果不是考量通膨 我不晓得升值好在哪里 第二 如果为了通膨必须大幅升值 依旧解决不了通膨 那不是蜡烛两头烧吗 (升值不过是转嫁成本 中小进口商依旧苦哈哈) 第三 为何非要出口商让步 进口商也可以转型发展高毛利事业呀 一来政府先稳住了出口商对国内社会经济的贡献 (当获利受到毛利或汇损冲击 若站在公司"有利"的角度 裁员好不好?) 二来也加强了进口商的体质 或许有机会双赢呢~ (不会像现在又升值 又减税 又补贴 整碗都端去了 还是苦哈哈) 我认为 现阶段最好的政策就是想办法让民众承受的起通膨 也就是积极的作出提高所得的机会和可能 包括降低失业率 增加大企业的税收(所以必须让一些大人赚到钱) 企业赚的多景气就会好转 民间的投资所得也会跟着提高 当然 你谈的站在理论的角度 我认同 因为企业经营本来就是唯利是图 但国家不同 每一间企业都是你的子女 整体发展才是你决定汇率要考量的因素 因此 彭老大30也守的很两难 必须顾虑到当时的情况 你说会不会再一波大幅升值 虽然我不认为 但也许就是发生了 不过不管央行最後的政策是什麽 结果都是有人要中枪负伤的 大家都要去面对~ -- 黑蜘蛛儿 抽撕破网儿 PK儿 http://www.wretch.cc/blog/ekin520 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.204.91