作者a45 ( )
看板Football
标题[新闻] 木兰联赛资格赛爆争议! 曾柏翰发布个人
时间Fri May 29 21:36:36 2026
木兰联赛资格赛爆争议! 曾柏翰发布个人声明回应
https://gogoal.com.tw/archives/79656
2026年5月28日 作者:GoGoal劲球网 / GoGoal劲球网
中华民国足球协会近日公告「2026/27台湾木兰足球联赛资
格赛」参赛名单爆发审查争议。曾柏翰於今(28)日发表个
人声明,指控足协在报名截止後,不仅未要求补件,甚至在
球队已名列正式参赛名单後,才於晚间以一通电话「突袭式
」取消其参赛资格。他痛心表示:「我能做的只有努力争取
,如果这个环境真的是这样,那现行球员的心会被打碎。」
曾柏翰在声明中还原事件时间轴指出,为了建立更稳定、有
制度的女子足球环境,球队在报名与文件准备上极为谨慎。
在5月20日报名截止前,球队已依竞赛规程缴交球员参赛同
意书及合约等文件。
为确保参赛资格,球队在截止前後曾主动致电足协超过三次
,确认资料是否齐备或需补件,当时皆获协会回覆「没有问
题」。後续的公告中,该队也顺利被列为正式参赛队伍。然
而,5月26日晚间6时30分,球队却突然接获电话通知「不符
合参赛资格」。曾柏翰表示,从确认无误、正式公告到最终
被电话取消资格,整体的处理程序与时间点让人难以理解,
更对球员及教练团造成巨大打击。
针对足协的审查标准,曾柏翰提出强烈质疑。他指出,依照
竞赛规程第12.4.1.1条,球员需提供「合法、有效之参赛同
意书或合约」,但章程并未明文规定必须加盖法人章、董事
长印章或由董事长亲自签署。
他强调,在法律实务上,合约有效性取决於双方真实意思表
示一致,而非单纯取决於法人印章。若足协将「未盖法人章
」视为合约无效的铁腕标准,理应在竞赛章程中事前载明,
而非在报名截止後才事後扩张解释。更令人无法接受的是,
依一般行政与竞赛实务,若文件有疑义,应给予合理期限补
正,但足协却在从未通知补件的情况下,直接剥夺球队参赛
权。
曾柏翰在声明中更进一步点出台湾女足环境长期的沉痾。他
透露,过去曾有球员合约未完成签署、未缴交至协会,甚至
球员本人未持有合约,却仍照常完成注册与出赛的案例。他
质疑足协在标准不明确、程序不完整的情况下,以「选择性
方式」处理特定队伍。
此外,他也将矛头指向现行联赛的决策机制,指出部分重要
职务与既有参赛球队之间的关系,难免让外界对审查过程的
公平性与一致性产生「球员兼裁判」的疑虑。
「真正愿意投入资源、建立制度、照顾球员环境的人,不应
成为被排除的对象。」曾柏翰在声明最後呼吁,台湾女足应
朝向更职业、透明、公平的方向前进,并期盼相关单位能重
新审视此次的程序与认定方式。他也强调,未来将持续为球
员与女足环境努力。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.174.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Football/M.1780061798.A.81A.html