唉....最近胃严重的痛 原本以为是联考 後来又想可能是世界盃 最後我终於承认...... 是因为我这两天都在想「南韩好贱」这个标题 短短两天 这个标题在板上总共累积了162篇(by far) 刚开始我觉得没什麽 後来我却很想痛哭流涕一番 我必须坦承我是不怎麽喜欢南韩的那一方 不过我也承认他们有他们的优点 可不可以我们现在先放下「类比」 好好回顾一下....小的不才用记忆整理出的内容 如果有缺漏 请不要攻我... 首先 po第一篇的网友的想法是 南韩用不正当的方式赢得了比赛 他觉得同为亚洲人是一种耻辱 目前为止都还好 可是回文之後一塌糊涂.... 其实後面的回文 大家吵来吵去已经跟第一篇没有什麽差别了 我觉得bluedoll前辈有他有道理的地方 可是我也觉得反韩网友有他有道理的地方 在这里我还是想说 可不可以不要在bbs上抓彼此文章的小细节呢？ 譬如说 bluedoll前辈是这样说的(以下引用自bluedoll前辈的第一篇po文) 光在这边看到 bbs 上骂泡菜，就以为外国也认为南韩这次办的一无是处？ 请多去逛逛各大国外媒体网站 :) 然後要发这种白痴 po 文请去 Hate 版 :D 其实我觉得前辈没有坏意 他想说的重点可能只是「南韩没有办的一无是处」 可是因为前两句话 很容易引起争议跟不满 打个比方说我也在西班牙门将的fan site上看到Korea is nothing的文章 而且也不只是台湾人po的文 媒体网站的话 我之前真的已经po过好多心得了>< 总结来说 虽然没有到一无是处 可是的确也有被提出质疑 毕竟是主办国就会受到更多的眼光跟舆论的考验 因此....... 我的感觉到目前是bluedoll前辈他的重点是 他认为原作已经把南韩说的一无是处了 他有责任(其实我觉得这是人人都会有的正义感啦)去导正这样的thinking 很可惜的是 我们都应该多学学口语表达 因为 我觉得bluedoll前辈的用语有时候无法把他心中客观的想法转成客观的文字 反而会牵涉到略微的情绪(这里我们讨论的是前辈所以请不要说我偏心) 再来 tolanto网友则提到在国外待过以及看新闻的经验 以及bluedoll前辈的回应 (首先是对於媒体部份的质疑再度重申南韩并非一无是处的立场) 可惜的是加上了(以下引用bluedoll前辈的文章) 最起码，南韩足球国家代表队可以光荣的走出球场， 毕竟搞五四三的和他们那群卖力踢球的人无关 :) 我就是不喜欢看某些人把人家全国，甚至卖力踢球的球员也骂进去 :D 我觉得这边也很不错 bluedoll前辈想点出一个事实就是 南韩队仍然是有卖力踢球的 接下来就一片混乱了 我想接下来可以整理成几点内容 1.对於踢球脏不脏的争议 因为我对於足球真的不了解 因此我选择相信前辈的话 其实用常理判断，一般足球赛的确有可能踢脏球 首先每个队都会有麻烦人物(笑) 再者则牵涉前辈所说的重点 「有机会踢时为何不踢？」 在此我们可以归成两个假设 1.有机会时大家可能都会踢 2只有南韩踢最脏 假设2如果成立 那南韩队伍是否可以光荣退场就比较值得质疑 那麽我们用假设1来导入 1.有机会时大家都会踢脏球 这里又牵涉到了两个概念 1.大家都踢脏球是否就不需谴责？ 2.踢脏球的尺度为何 从这个部份开始 我感觉严重胃痛 因为 假设大家都踢脏球的话 前辈要求的应该是同理心 南韩并非需要拿放大镜来看的一个 可是 踢脏球的本身是不是应该谴责呢？ 裁判纵容於是脏球可以容忍？这是不是又要质疑呢？ 我想说的是 我们在po文时 会不停的修正自己的立场 我相信刚开始po的两位 都没有特别的恶意 首先soccer板不是异言堂 就算要写写抱怨南韩的感想 只要没有到用脏话人身攻击的地步 我想这都ok 可是我们的抱怨要持续多久呢？ 看久了会烦这也是事实 因此 适时的抱怨 适时的停止是最好的办法 再者 经过一长串的po文 不管是反韩or反反韩者 其实立场和原po者多少都会有略微的不同 这一点点的差异 就会导致我们会有完全不同的point of view 因此 假设双方去掉「事实」的部份 想法和阐述 为何不能多体谅彼此呢？ 我觉得一直骂南韩的人是有点小烦啦 (sorry) 可是 一直要去坚持反韩者要往楼下跑or他们是一味谩骂 我觉得这也不甚公允 首先 谩骂的定义在哪里？ 再者 难道骂就不可以吗？ 如果他们觉得该骂呢？ 到最後 我只能说 唉 bbs真乱 ....................... 大家如果能够少抓彼此的小缺点 体谅、接受 那麽 这一系列文章 只需要短短五篇 就可以把两方的概念完全说清了........ 概念这麽简单 可是 为什麽我的头和胃都这麽痛呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.210.98