※ 引述《iamfine (我很好)》之铭言： : ※ 引述《hhy (空)》之铭言： : : 太跨张了，他们连重播都不会好好的去剪一下...唉..对年代非常失望.. : : 不过关於比赛中插播广告的事，我相信年代是一定不会更改的，因为从他们的 : : 回应说所有的广告合约都签定好了，我相信连怎麽样去播的方式都规定好了， : : 所以我想就算我们怎麽样去骂，他们应该是不会理会的，反正我们就算怎麽样骂 : : 可是我们还是会看.. : : 不过後来看到一名网友说，原来是有法令规定，三十分钟内广告不能多於六分钟 : : ，虽然我不确定是真是假，不过如果是真的，那我们应该先求这法条要先改，然後 : : 再去要求年代把广告都放在中场休息时播放，如果到时年代还是在比赛中途插播广告 : : 那我觉得我们真的可以每天都去信与去电去轰炸他们。 : 唉 : 你以为当初定这条法条来是干麻的 : 就是避免频道商恣意乱拨广告所以才有这条规定的 : 为了一次的世界杯就要去修法 : 一来依现在修法的效率 天知道修完之後是不是刚好下次世界杯就来了 : 二来修了之後会造成怎样的问题也不考虑 : 盲目... : 此外 : 如果年代摆明了 广告在中场一次拨十五分钟 : 请问这样还有多少人要买广告? : 这就像是电影院在放完电影之後才放广告 : 会有人要看吗? : 唉... 我当然知道修法并不是说说改就改，其实我上文这一段的意思是说我们对於年代 不能把都集中在中场休息播放是因为有这条法例在，如果法令改了，他还是没尊 重我们球迷的意见，那就真的需要我们大肆评击。 不过话说会来了，如果每个人都像你一样说因为修法的效率不好，修法太费时，怕修 完法之後会有其他相关问题产生 ，那我觉得这个世界永远都不会有进步了，或许你会 说就因为一个世界杯要如此大费周张地去修法太不值得，可是我们现在就是从这电视台 转播这一件事发现原来此法还不够完美，还是会使某些观众失去利益，还是有不公平 的事发生，这样能构成修法的原因吧? 而我在别的站也曾post 过其实要年代在中场十五分钟都放广告，广告商一定大大不满，因为 他们会怕我们到时一定会转台。可是我後来又不如此认为，因为根据我们看球的习惯 其实因为上半场有补伤停时间，所以就算我们知道中场休息多少，我们也不知道到底那 个时候镜头会转到球场上，而球迷其实都会把这中场休息的广告看完，深怕会错过比赛 中的所有片断。所以以电影放完後再放广告来比喻中场休息放广告是非常不正确的，电 影放完就真的结束，大家要离开座位回家了，可是中场休息後还有下半场...并且就算 把广告放在比赛後放我觉得收视录也不会下滑太多，因为下一场比赛都是接着要比了， 所以球迷还是会盯着电视，深怕错过任何镜头。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.64.39