作者solomn (九米)
看板Flickr
标题[情报] Flickr将死？Google+崛起的牺牲者
时间Mon Aug 22 21:25:05 2011
http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/19751
Flickr将死？Google+崛起的牺牲者
你比较喜欢哪张图片中的版型排列？上下的截图，分别来自摄影师Thomas Hawk的Flickr
跟Google+(Picasa)相簿，在其名为「Flickr is dead」(Flickr已死)的文章中，劈头就
问了同样的问题。当然，这其实只能有主观的看法，而没有真正的答案，但一向以受专业
玩家摄影社群青睐着名的Flickr，被一个职业摄影师，拿来跟结合当红社群服务Google+
的「大众用」相簿比较，本身已经是值得注意的事情，何况Thomas Hawk宣判Flickr「死
刑」的原因，是来自更残酷的现实。
Thomas Hawk谈到，日前当他去参加某一摄影师的巡回展时，一件值得注意的事情是，现
场200多人的话题，都围绕在Google+上打转─当然，他们讨论的绝非其社交服务的机制，
而是结合Picasa的照片分享功能，以及耳目一新的乾净好用介面。最让人意外的是，与会
者除了一般的摄影同好外，还包括Google的照片社群经理(Photos Community Manager)
Brian Rose，以及Google+社群经理Natalie Villalobos和许多Google员工。
这代表什麽意义？Thomas Hawk回忆，在Flickr创办初期，Flickr创办人以及其夥伴也都
会参与或举办许多这样的活动，如今摄影社群盛况依旧，但焦点却已非Flickr，演变到这
个田地，虽然Faebook、Instagram等新兴服务，或有意或无意都该付上一点责任，但
Google+却绝对是压倒Flickr这批骆驼的最後一根稻草。
一路走来，Flickr逐渐形成现在职业玩家及摄影爱好者的偏爱社群，所以即使面对
Facebook、Instagram，这类主打「大家一起分享」的泛用型服务挑战时，其依旧有信心
「惨澹经营」下去。但结合了Google+的Picasa所吸引的对象却不同，尽管对一般使用者
而言，现在的Picasa的确诱人，但更重要的是，
其诱人程度，甚至连进阶用户都会产生兴
趣。笔者的摄影编辑同事，在看完Thomas Hawk的文章，试用过Google+的相簿後，已决定
未来将Flickr上的照片，逐步搬到Picasa，而这也符合Thomas Hawk在其文中所描述，他
感受到的
「Flickr社群核心人士出走」现况。
当然，不满接管Flickr的Yahoo官僚作风，可能也是导至Flickr成员离开的理由之一─
Yahoo现任执行长Carol Bartz，甚至到现在都未申请过Flickr帐号，而Google创办人
Larry Page不但在Google+上亲自发文，还张贴了不少自己的出游照片。
Google+自从推出以来，便常被拿来跟现存的各大社群网路比较，从研究其多久可以超越
Twitter、LinkedIn的用户数，到Facebook的严阵以待、动作频频，不论是话题性或是实
际影响力，这个还不满2月大的服务，都已展现出新社交巨擘的态势。然而，谁会料到，
在对上述的典型综合社交网路威胁还未明朗前，结合Google+成王之路的第一个牺牲者，
竟有可能是Flickr等网路相簿。
用「一人得道，鸡犬升天」来形容Google+跟Picasa(Google的相簿服务)的关系，虽然不
尽恰当，却稍微解释了Picasa过去表现所处的尴尬局面。一直以来，Picasa在身为网路相
簿的角色上虽算称职，但也没有太突出的表现─尽管Picasa有不少贴心便利的机制，仍不
足以对主流相簿如Flickr等的使用者，形成足够的吸引力让他们跳槽。不过，显然Picasa
终於找到了它的杀手级应用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.176.89
1F：→ solomn:雅虎雪上加霜 08/22 21:25
2F：推 takesaki:只要picasa缩图品质还这麽差就不会跳槽 08/22 21:46
3F：推 Malkovich:缩图品质改善马上跳槽~ XDD 08/22 22:57
4F：推 semicoma:之前了解G+也能载原图後 就已经决定要移平台了 不爽yahoo 08/22 23:40
5F：→ semicoma:下的flickr相当不长进 尤其有些功能难用得要命 08/22 23:41
6F：推 abalone26:缩图品质决定一切...flickr不能倒！ 08/24 00:51
7F：推 hsinyeh:picasa把flickr买下来好了(默) 08/24 01:02
8F：→ blue4light:google+的缩图并没比Flickr好 08/26 21:52
9F：推 FERRE:但是google+分享的方式方便多了... 08/27 17:56
10F：推 SanzeninNagi:没G+帐号 Picasa缩图差 图太多不想搬 XD 08/27 22:58
11F：推 barkleyc:当初要是google把flickr买下来就完美了 怨念 08/30 11:47
12F：推 abalone26:很多人应该都会有楼上的想法，包括我。 08/31 10:45
13F：推 nextpage:我觉得G+的相簿功能跟介面真的感觉不错耶~~~~ 08/31 15:48
14F：推 kopapa1116:flickr没有容量限制 09/01 10:42
15F：→ Decill:现在GOOGLE要是把YAHOO买下来就好了 09/01 19:24
16F：推 farnorth:Yahoo感觉快倒了，等倒了Flickr看有没有人想接吧。 09/03 21:04
17F：→ farnorth:一间快倒的公司google没兴趣啦。 09/03 21:05
18F：推 semicoma:yahoo快倒的依据是? 它在美国仍然是很大的入口网站喔 09/03 21:06
19F：→ farnorth:市占率几乎都只剩下个位数... 09/03 21:14
20F：→ semicoma:那可能是我的资讯要更新了 09/03 21:44
22F：推 vavay:但picasa有办法放原图吗?? 空间太贵了… …也不是无限的啊 09/22 10:21
23F：推 DonaldDuck:其实大家不要被"无限"给绑住了，最近好多照片都是 09/23 13:31
24F：→ DonaldDuck:一堆重复的也上传，感觉就是想说反正无限量 09/23 13:31
25F：→ DonaldDuck:可是忘记挑照片也是一种学问和训练，通常拍一百张 09/23 13:32
26F：→ DonaldDuck:能够看的可能只有五六张，其他其实都很普通 09/23 13:32
27F：→ DonaldDuck:我现在反而怀念起以前照片比较有限制的时候 09/23 13:33
28F：推 vavay:只是自己要保存的话 根本就没差吧 又不是要分享给别人看 09/24 10:32
29F：推 devin0329:其实就看如何定义自己的相本 以分享为主最好顾虑观者感 09/25 13:39
30F：→ devin0329:受 稍微做些筛选 如果是较单纯的出游照 整个活动的完整 09/25 13:40
31F：→ devin0329:度可能就比较重要 当然这也没有绝对啦 09/25 13:41
32F：推 abalone26:可以透过不同权限看要分享到什麽程度啊！就算100张只有 09/26 16:41
33F：→ abalone26:5.6张能看，我还是会希望能上传100张保存照片，只开放那 09/26 16:42
34F：→ abalone26:5.6张照片就好了呀！所以容量无限还是非常重要！ 09/26 16:42
35F：推 semicoma:但我觉得Flickr不能把照片封存起来很麻烦 你在编辑整个 09/26 22:39
36F：→ semicoma:stream版面时 公开跟没公开的都混在一起 前面爬文知道说 09/26 22:39
37F：→ semicoma:用其他浏览器来开自己的相簿 但还是觉得不友善 09/26 22:40
38F：推 DonaldDuck:毕竟Flickr原本是给专业摄影师的一个平台，所以照片 09/27 10:23
39F：→ DonaldDuck:是求质，不是求量，呈现方式漂亮比较重要 09/27 10:24
40F：→ DonaldDuck:可是在台湾大家好像经常把Flickr当成便宜的外接硬碟 09/27 10:24
41F：推 hsinyeh:有甚麽不可以吗= =? 09/28 15:29
42F：推 lesbw:为什麽不是google买走flickr~~~~~~~~敲碗 09/29 08:41
43F：→ tk1211:hsinyeh:有甚麽不可以吗= =? 看到一堆烂照眼冤啊 10/03 09:13
44F：→ Decill:不能封存照片很麻烦+1 毕竟Flickr一项特点也是原图无限制 10/03 12:20
45F：→ Decill:会放一些个人备份照片的情况下真的会很乱QQ 10/03 12:21