※ 引述《shiz (Better Together)》之铭言： : ※ 引述《linwang (渺渺兮予怀)》之铭言： : 突然有个很笨的问题 : 这些当代艺术或行为艺术 : 我想大部分的人都是看不懂的 : 那既然大家都不明了 : 是不是这些艺术是关起门来的艺术? : 或是说只有艺术家和少数的精英份子了解 : 传统的绘画就算看不懂里面的内涵 : 至少还觉得颜色很美 很写实之类的 : 表达的有点差 请多见谅 我提供一个想法。 如果没有人教授，我们看得懂唐诗、宋词的意境、内涵吗？ 没有接受过古文、文言文一定文学程度的训练， 这位观者能亲近古代的诗词作品吗？ 我相信这是否定的。 那由此我们能得证当代艺术是关起门来的艺术吗？ 别忘了古诗词的那些作品，也是属於知识阶级的精致艺术， 古代中国社会的广大文盲是不会懂的。 因此，观赏的问题，不独是当代艺术才会发生的， 很多人对於表演艺术、舞蹈究竟在跳什麽，他们也不太懂啊， 所以要行为艺术背负让人看不懂的原罪也说不通， 很多观众只是想努力理解，却是徒劳无功的， 他们只是忘了要去感受、相信自己的感受而已。 当然，有些东西则是需要常接触才能领会个中乐趣。 此外，艺术观念与观赏，涉及了我们艺术教育的问题， 如果从小老师就只教"只有印象派、美丽的画作、风景画"才叫做艺术的话， 那麽这些学生之後没再去接触艺文知识， 他对艺术的观念停留在印象派或风景画的时期， 他也很难理解"除此之外"的艺术表现， 我还记得早年抽象画在台湾兴起时，很多人是抱着否认、看不懂的态度在批评的， 因为他们受教的艺术观念里，总以为艺术一定要具有某种内涵， 或是要具有某种写实形象，却不能单纯去欣赏笔触、线条与色彩。 以下贴篇我以前写过的一段文章： 我自己曾有朋友一听到艺术两个字，就表现出一副绝缘体的样子， 就像有些人听到数学两个字的表情一样(不巧我那位朋友就是学数学的)， 他认为他不懂艺术，而且觉得对他而言可能会很无聊... 我跟他说，你不可能不懂艺术的，你很会买衣服，你知道什麽样 的衣服搭才叫好看；你没学过色彩学，但你知道什麽时候该穿什 麽颜色，穿了什麽颜色又该搭配什麽颜色与款式；你也知道衣服 的线条会引起什麽感觉，即使你说你不懂欣赏抽象画。 尽管你说你不懂得雕塑，你却懂得欣赏车子与手机外壳的造型。 艺术需要想像力，当你不会将放在床上的大头狗看成几块绒毛棉 布、弹珠、皮料时，艺术就诞生了。 -- http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧志」 玩掉你的生活吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.96.114 ※ 编辑: RAYBO 来自: 125.229.96.114 (12/08 20:39)