虽然自己跟台湾市场不熟，不过自己在欧洲买方躺平多年，想说来分享一下自己的想法 原po主要纠结的点应该是买方牌子不够大，不知道对未来发展会不会有限制？ 但其实问题的核心应该是，你长期来说想待买方还是卖方？想当分析师就好还是想要有机 会自己操部位？ 如果你的答案是买方的话，那买方选项应该是比较好 为什麽会这样说？主要是因为买方跟卖方两边，虽然都是分析，但是工作的focus，研究 的方法，养成的技能，差距其实还是不小。所以如果终极目标是想要成为一个卖方分析师 ，单单只有卖方经验的话，可能不一定会有想像中吃香 而如果有心要操盘的话，比起有规模的公司，小一点的买方可能更有机会让你实际参与到 交易（而不是只出投资建议），毕竟人力通常比较有限，一人分饰多角的可能性也比较高 另外还有一个就是（虽然我不知道台湾是否是这样），相较於需要新鲜的肝的卖方RA，买 方要出现junior（根据你的描述相关经验应该不多？）的职缺机会实在是不多，所以通常 只要觉得公司还可以，我会觉得把握买方的机会比较好（RA通常比较免洗一些） 至於原po担心的牌子太小，我个人觉得只要track record跟研究方法都够好，人脉也经营 的不错的话，应该是不用太担心转职的问题 当然如果原po的志向是成为明星卖方分析师的话，卖方选项可能就比较合适，但是这样要 躺平的话应该就有些难度了...... 不过说实在在欧美卖方因为法规关系（像欧洲的Mifid II）其实一直在缩紧，虽然不知道 那时候这些法规会影响到其他地区，我自己会觉得卖方的饭碗是越来越难捧了 如果有其他想法的朋友，也欢迎提出来讨论一下 引述《qq251988 (皇民)》之铭言： : 背景：海龟硕 : Full-time 经历：香港IBD（一年多）、台湾FA : Part-time经历：管顾（非MBB)、IBD、其他有的没的 : 选项1. 台湾小私募（有海外背景，LP都是境外人士，但台湾估计没人听过） : AUM USD 150M+ : 看投资产品以前有做PE（一级） : 但因为没什麽好项目可以投（台湾好项目不缺钱，烂项目没人要） : 近三年改做二级市场（long only偏多) : 接触的金融商品种类比较多元，台湾跟海外市场都有做 : 基本不用加班 : 选项2. 台湾券商RA（有说做得好可以优先升分析师，但本人半信半疑） : 覆盖范围做科技领域（说太白怕被认出来） : 要加班 而且内部有说近年来研究所人员持续缩编 : 因此估计loading之後只会增加不会减少 : Pay的话 1>2 : 因爲对台湾市场不熟，想请教未来职涯发展哪个比较有帮助？ : 1的话输在brand ，但跟台湾前几名的券商关系很好，研究资源是够的，但不知道以後 跳? : 会不会受阻碍 : 2的话钱比较少，但以後跳自己或其他的AM可能比较顺利？只是比较操 : 本人因为过去经验已经被操怕了 : 现在有点烂草莓心态 : 只想躺平但又矛盾地纠结未来 : 其他投信投了跟面了都没什麽下文 : 台湾有几家相对有名的PE则是没上 : 麻烦前辈们多指教，感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 86.94.183.57 (荷兰) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1640619104.A.07C.html ※ 编辑: evilviolet (86.94.183.57 荷兰), 12/27/2021 23:32:55