作者benq36 ()
看板Finance
标题[新闻] 不争气的台湾金融业
时间Tue Apr 18 21:37:31 2017
【镜评】不争气的台湾金融业
文｜镜周刊
台湾不争气的金融业，最近又有「佳作」。表面上，苹果行动支付（Apple Pay）的开通
，给本地的电子支付产业带来新气象，开通短短一周就冲出四十几万名用户，消费者在店
家感应器前，用苹果手机「哔」一下就完成交易，新潮又快速，媒体大肆赞扬：「台湾行
动支付向前迈出一大步！」好像Apple Pay的开通，是台湾金融产业进步的里程碑。
的确，消费者因此享受相当的便利性，把信用卡绑到手机里面，皮夹内马上就减少一张卡
，而且将来还可以把悠游卡、门禁卡、提款卡、百货公司优惠卡等等绑进去，绑得越紧，
皮夹越轻便，最终达成无现金、无卡、一支手机走天下的终极梦想。
但是对台湾金融业者来说，Apple Pay却无助於产业发展。在信用卡已经完全饱和的台湾
市场，Apple Pay玩的是你消我长的游戏，首波绑定的七家银行都是大型的信用卡发卡行
，他们祭出「现金回馈10％」、甚至「最高回馈35％」的超级优惠，抢走的是其他近30家
发卡银行的生意，最终大者更大、更集中，中後段班体质更孱弱，更无法抵挡风险。
还不只是大人通吃而已，银行参加Apple Pay每笔得支付给苹果公司千分之1.5的手续费，
银行从商家收取服务费，现在得多分一块上缴给苹果，将来还得冲信用贷款来弥补手续费
。更甚者，以往银行掌握消费者的刷卡资讯，此後也得跟苹果公司分享了，银行只有自己
客户的片断资讯，苹果却能掌握7家银行汇总讯息，高附加价值的大数据，就这样送给了
苹果公司。
我们电子制造业给苹果公司打工，苹果玩透每个零件有3家供应商的游戏，台厂自己杀自
己，不断花大钱投资新技术，代工利润却越来越薄，最终还扶植出大陆竞争对手，苹果公
司吃肉撑饱，台厂说好听是喝汤止饥，说难听是饮鸩止渴，同样模式又在台湾金融业者身
上重演。
但我们不能怪苹果公司，只能怪自己不争气，台湾去年消费者用信用卡刷了2兆4000多亿
元，原本就可以支持本土的手机电子支付，金管会也有煞有介事搞了一家Taiwan Pay，只
是，我们产品设计七零八落，金融业者又不团结，面对苹果支付一下子就兵败如山倒。
类似的例子不断在本土金融业身上重演，台湾民间储蓄充沛，原本有肥沃的土壤培养出具
有国际竞争力的资产管理业，但是金融业却甘愿为外国银行打工卖基金，年年把几兆元的
资金往国外送，赚点微薄的手续费，每次金融危机都倒大楣，这2年的TRF又把客户洗过一
次，根本沦为跨国银行的金融殖民地，如今的Apple Pay是台湾金融次殖民地的最新佳作
，好好的市场拱手送人，我们不怪自己，怪谁？
-------------------------------------------------
一样是行动支付
台湾推出七个月的
T Wallet约绑定3万多张
而 Apple Pay上线两天内
在台绑定的信用卡已达41万张之多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.237.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1492522655.A.2E6.html
※ 编辑: benq36 (1.168.237.211), 04/18/2017 21:39:33
1F：→ walife: apple有品牌大优势，不然行动支付真的不好推 04/18 21:42
2F：→ walife: 政府也没给本土金融业便利 怕东怕西的 04/18 21:44
3F：推 hiwight: android手机也有很多不支援nfc 也是个原因 04/18 21:46
4F：推 kutkin: 财政部本身就最大绊脚石 不骗你 04/18 21:49
6F：→ kutkin: 话说应该贴一下来源吧 04/18 21:50
7F：推 gnr1213: 信用卡也是用国际品牌，一年也不知道被卡组织赚走多少钱 04/18 22:18
8F：嘘 shihchinlun: 台gg,大立光表示：利润越来越薄？ 04/18 22:32
9F：嘘 shihchinlun: 金融海啸倒楣是三小，美股全球最强投到赚到，台湾人 04/18 22:36
10F：→ shihchinlun: 投海外难到外资没投台股，这篇逻辑到底在哪 04/18 22:36
11F：推 trouble04323: 政府帮挡这麽久了 Taiwan pay还是做的烂的要死 04/18 23:02
12F：→ trouble04323: 实在不能怪别人 04/18 23:02
13F：嘘 tuliyung: 讲的好像银行只能靠信用卡赚钱根本废文 04/18 23:19
14F：推 calase: 我觉得这个优势不是台湾金融业的问题，是苹果本身产品强势 04/19 00:40
15F：→ calase: 的问题 04/19 00:40
16F：推 Realite: 金融科技目的是去中间化 由金融机构来推本身就有其矛盾 04/19 01:12
17F：→ Realite: 的地方 04/19 01:12
18F：嘘 redmoon04: 行动支付本来就不适合银行推的，作者真的了解吗 04/19 06:24
19F：推 milk7054: 行动支付哪里不适合银行推? 在银行帐户直接扣款才方便 04/19 09:46
20F：→ milk7054: 就像悠游卡，不限於捷运储值机台，这样储值才方便 04/19 09:47
21F：→ milk7054: 绑定银行帐户，就省得转帐跟拿现金储值 04/19 09:49
22F：→ BJkiN: 讲得品牌不用经营似的，别人花多少时间去建立名声。反观... 04/19 12:44
23F：推 symeng: 为什麽行动支付不适合银行推? 04/20 02:45
24F：推 symeng: 如果要举例行动支付的话 台湾目前做的比较大的应该是欧付 04/20 02:51
25F：→ symeng: 宝吧 新的街口支付最近福利也送的蛮大的 T Wallet我第一次 04/20 02:51
26F：→ symeng: 听到 虽然跟Apple Pay比规模差距太大 不过拿全球顶尖的公 04/20 02:51
27F：→ symeng: 司跟台湾的小公司比有失偏颇 04/20 02:51
28F：→ lawrencekwan: 不要再怪大环境、充实好自己，等待 04/20 03:45
29F：→ shihchinlun: 要推一定要有个在某个环节拥有一定市占率跟主导地位 04/20 18:14
30F：→ shihchinlun: 才好推，比较成功的apple跟腾讯都是这样，台湾银行这 04/20 18:14
31F：→ shihchinlun: 麽多家互相都竞争对手是怎麽搞 04/20 18:14
32F：推 kutkin: 也不算对手，就是你要跳出来当平台。 04/20 23:08
33F：→ kutkin: 举例来说丰掌柜还是中信那个 就是跳出来当平台 04/20 23:08
34F：→ kutkin: 但是第e支付就变成说 只有一银的客户才能用 04/20 23:08
35F：推 dabochi: 政府肯松绑 不要三天两头找人去拉正或是去立法院当靶 04/20 23:32
36F：→ dabochi: 台湾的金融业会争气得多 04/20 23:32
37F：→ CJ100Lin: 嫌成这样，还不是一堆人挤着要进来。 04/21 01:12
39F：→ symeng: yment-blik/ 可以参考国外的做法 多家银行出资建构平台 04/21 16:12
40F：→ symeng: 之後再自行竞争 04/21 16:12
41F：嘘 bankauditor: 不争气的是金管会吧～限制台湾金融业发展的元凶～ 04/23 00:06
42F：嘘 Roderick: 真的想嘘金管会 04/23 02:04
43F：推 wadekimo: 官员os:是我的乌纱帽还是你们的产业发展比较重要勒？一 04/23 17:26
44F：→ wadekimo: 个月薪水才多少? 04/23 17:26