作者somebody7609 (随便)
看板Finance
标题[请益]金研院办的国营雇员面试
时间Mon Jan 4 23:27:45 2016
各位好，我今年刚考上台水士级，也有报考台菸酒跟中油，也都有进入面试，但台菸酒的面试让我相当挫折，笔试我拿了94.3，但面试却只有52.33，不知道是哪个环节出了问题。我今年28岁，台水是我的第四份工作，但我在履历上只有写两份工作经验，一份是在公股银行上班，做了约8个月，辞职之後为了准备考试找了一份比较好准备考试的工作，做了9个月後，就全职准备104年国营雇员的考试，目前面试了台水跟台菸酒，都会被问到为何离开公股银行?我在台水面试时并没有正面回答这个问题，我拿到83分的面试分数，我在台菸酒面试时，我的回答是:刚退伍就准备银行的
考试，因为我是商科毕业的，希望能将学校所学的学以致用,就进入银行业磨练，累积社会经验，至於为什麽想离开银行，做了一段时间，思考着究竟是否要继续往这条路发展，後来决定要考台菸酒，因为台菸酒是一间很有竞争力的公司，稳定的发展，是一家多元发展的公司，让我非常想要进入台菸酒服务，後来才离开银行，不过去年去考的不理想，也让我在今年毅然决然的辞职，全职准备台菸酒的考试。面试官又接着说公股银行那麽难考，你还离开是为什麽?我的回答就提到因为BANK3.0的关系，很多交易都可以被机器所取代，人力的需求会逐渐下降，面试官接着讲，BANK3
.0在我考公股银行以前就有的，为何还考?我的回答:当时并没有考虑到这点。我在面试上讲了几个不是真实的事:1.我做过四份工作，我只提到两份，目前在职的事也没提。2.我实际上只考了104年的考试，但我却说我因为第一年没上，而全职准备第二年的考试。3.有问我有考邮局吗?我只回答我只全力准备台菸酒。不知道面试官有没有办法事後去查证我的说词的真实性，还是因为我离开了也不容易考上的公股银行，觉得我进了台菸也做不久，又觉得我是一个骑驴找马的人，找一份为了兼职考试的工作。我努力了一整年，却因为占了总成绩30%的面试而被刷掉，真的有点不甘心
，接下来剩下中油的机会，想请问为何离开公股银行?这个题目该怎麽回答比较恰当，问我考了那些考试?是否照实回答比较好(面试官应该不相信我只考一个?)谢谢各位!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.50.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1451921268.A.8EB.html
1F：推 vita895: 研训院的面试都会让人意外 爬文看看别人的心得就知道噢 01/04 23:46
2F：→ vita895: 觉得真实性考官无法查到 但要会自圆其说 01/04 23:47
3F：推 vita895: 而且回答的越简单 让考官无法追问是一个策略 不然一直着 01/04 23:52
4F：→ vita895: 墨在同一个话题很容易破功 01/04 23:52
5F：→ vita895: 我觉得啦 01/04 23:52
6F：推 vita895: 我觉得转职的理由有一个听起来不错的说法 就是 原本的工 01/04 23:58
7F：→ vita895: 作让我觉得(很充实)但是我还想到更积极的工作环境所以想 01/04 23:58
8F：→ vita895: 换到(新的工作) 我去面试华银是这样说的 口试的部分拿到8 01/04 23:58
9F：→ vita895: 8.多分 01/04 23:58
10F：推 wxvwxv: 不错了 至少还在职 还有工作 , 没考过你可以明年再考？ 01/05 00:33
11F：推 heykissass: 我也想知道研训院有边会不会公布我们过去参与过他们 01/05 08:35
12F：→ heykissass: 的考试次数跟绿取公司...但我觉得你有竞争力那段有 01/05 08:35
13F：→ heykissass: 一点点虚伪 那边可以拿掉... 01/05 08:36
14F：→ heykissass: 我猜研训院手边有你的笔试分数 所以他面试才给你这样 01/05 08:37
15F：推 louieliu: 我猜是bank3.0那边回答的不恰当 01/05 12:11
16F：→ Orilla: 科科 01/05 13:30
17F：推 lolicum: 自提bank3.0就是拿石头砸自己的脚 01/05 13:31
18F：→ lolicum: 华南面试的时候我也差点被诱导说出那个答案 01/05 13:33
19F：→ lolicum: 好险我早有准备所以拿另一张陷阱卡渡过那个危机 01/05 13:33
20F：→ ErikaAmane: 很有竞争力 稳定的发展 你就是来当公务员的心态干嘛考 01/05 13:35
21F：→ ErikaAmane: 台菸酒 01/05 13:35
22F：→ ErikaAmane: 考上了你也会跑 你只有去考高普考一条路 01/05 13:36
23F：推 s04478979: 我在想你可能踩到面试管不想听的点3.0都还没发生 金管 01/05 14:26
24F：→ s04478979: 会也请银行时间开始转型 才碰到消息就跑让他对你不放 01/05 14:26
25F：→ s04478979: 心 如墙头草一样 01/05 14:26
26F：→ milk7054: 有的人讲的很烂，分数莫名其妙的高，只能劝你多报名几家 01/05 16:32
27F：→ milk7054: 分数高代表回答正确吗，有的人口条不错也是考好几次 01/05 16:33
28F：→ milk7054: 事後诸葛评论好坏都没用，只有面试官才能决定你的分数 01/05 16:34
29F：→ jony10040141: 尽人事，听天命 01/05 16:34
30F：→ milk7054: 面试官不代表他想法就是对的，只是他刚好坐在那个位置 01/05 16:36
31F：→ milk7054: 3.0没有一定对错，不然版上也不会有这麽多正反不同意见 01/05 16:37
32F：→ milk7054: 面试进去代表好吗，说不定也是看走了眼，所以多试试 01/05 16:38
33F：推 RyuSenMing: 那群面试官就是个谜了... 01/05 20:00
34F：推 ErikaAmane: 没什麽谜 就是听到稳定两个字 面试官就会打不及格 01/05 20:42
35F：→ Orilla: 如果是因为稳定 那些面试官可以先去吃X吗 01/05 21:57
36F：→ Orilla: 谁找工作不是为了稳定 真是个笑话 01/05 21:58
37F：→ lolicum: 就算大家心里都知道是稳定 你能这样讲出来吗？ 01/05 22:01
38F：→ lolicum: 如果问你为什麽要来台土 谁敢说稳定啊 01/05 22:01
39F：→ lolicum: 这种地雷就不要踩啊 01/05 22:01
40F：→ lovesesame: 但...我说因为之前公司有合并的经验，所以公股相对稳 01/05 22:58
41F：→ lovesesame: 口试91 01/05 22:59
42F：推 pecosy: bank3.0那边这样答会被大扣分，只会被认为是僵化的人，没 01/05 23:58
43F：→ pecosy: 有想要提升自己，在银行还没淘汰你之前，就先自我认定会被 01/05 23:58
44F：→ pecosy: 淘汰。 01/05 23:58
45F：→ pecosy: 回答稳定那边可能也是问题，因为原本是公股银行，就是以稳 01/06 00:05
46F：→ pecosy: 定为主了，跟国营相较起来差不多的程度。所以这绝对不会是 01/06 00:05
47F：→ pecosy: 原因，考官可能会觉得你回避问题，要不然就是觉得你是想去 01/06 00:05
48F：→ pecosy: 混薪水的(国营里面多少会有这样的人)，所以你才会从稳定的 01/06 00:05
49F：→ pecosy: 公股银行换到一样稳定的国营事业。 01/06 00:05
50F：→ Orilla: 那直接回因为贵公司不稳定 所以来接受挑战算了 01/06 00:05
51F：→ pecosy: 所以回答稳定有他的风险，你原本的工作会影响这个答案的真 01/06 00:09
52F：→ pecosy: 实度和观感，另外就是考官本身的喜好。 01/06 00:09
53F：→ pecosy: 回一下o大，如果是不稳定换到稳定，这个答案很合理，如果 01/06 00:11
54F：→ pecosy: 是稳定到稳定，这个答案就会被打上问号。 01/06 00:11
55F：→ Orilla: 稳定换到稳定臭了吗 不稳定换到稳定就不臭吗 01/06 00:39
56F：→ Orilla: 一家公司稳不稳定又不是什麽说不得 说出来还被批 颇呵 01/06 00:42
57F：→ lolicum: 稳定到稳定你要能拿出一套说法 说明为什麽会做这样的取舍 01/06 00:42
58F：→ lolicum: 而原po的回答直观的说就是看到3.0觉得银行不再稳定所以跑 01/06 00:42
59F：→ lolicum: 到国营企业希望能继续稳定 01/06 00:42
60F：→ lolicum: 但是原po的稳定不管他心里怎麽想 01/06 00:42
61F：→ lolicum: 听来就是想去养老 01/06 00:42
62F：→ lolicum: 这种答案 没踩雷我是绝对不信的 01/06 00:42
63F：→ lolicum: 一家公司稳不稳当然不是说不得 01/06 00:48
64F：→ lolicum: 但是你讲出来让人觉得你是来混吃等死没有人会给高分 01/06 00:48
65F：→ lolicum: 就算用骗的也要骗过去 01/06 00:48
66F：→ lolicum: 如果稳定到稳定这题材不能自圆其说 01/06 00:48
67F：→ lolicum: 对於离职原因就要想另一个说法 01/06 00:48
68F：→ lolicum: 真实与否说实在根本不是重点 01/06 00:48
69F：→ lolicum: 你可以对一个事实加油添醋 01/06 00:48
70F：→ lolicum: 或是直接捏造一个 01/06 00:49
71F：→ lolicum: 总之要能说的清楚 01/06 00:49
72F：→ lolicum: 能自信的讲出来 那就够了 01/06 00:49
73F：→ Orilla: 以後台湾教育从小教骗术就好 念那麽多书干嘛 01/06 00:50
74F：推 pecosy: o大说的第一句没错，要是没有好的原因，确实会臭了。就像 01/06 00:52
75F：→ pecosy: 从月薪四万的地方要换到一样月薪四万的公司，面试问原因， 01/06 00:52
76F：→ pecosy: 回答说因为薪水高，面试官难到不会满头问号吗？ 01/06 00:52
77F：→ pecosy: 要马是说谎，要马就是理解力有问题，不是问喜欢公司什麽， 01/06 00:54
78F：→ pecosy: 是问为什麽要换公司 01/06 00:54
79F：→ Orilla: 我只想说 bank3.0势在必行 很多银行人5年後真的堪忧 01/06 01:02
80F：→ milk7054: 矛盾，既然知道桂圆以後会失业，又硬要往柜台钻 01/06 01:05
81F：→ milk7054: 金管会辅导就业，考啥数位证照，一看就知道某研训院赚$ 01/06 01:06
82F：→ milk7054: 同一句话有不同结果，像考公职有的主管刚好公务人员家庭 01/06 01:14
83F：→ milk7054: 会认同你，但换别的主管可能就认为你要考干麻来应徵 01/06 01:15
84F：→ milk7054: 面试要刁你很多办法，居住地、学校、字迹，3.0只是之一 01/06 01:16
85F：推 oDwyaneWadeo: 面试官都很谜 就算笔试高20 30分 照样给你连备取都 01/06 10:42
86F：→ oDwyaneWadeo: 没有 01/06 10:42
87F：推 oDwyaneWadeo: 你就算自己觉得讲的ok 他不想要 你还是gg 01/06 10:45
88F：→ somebody7609: 谢谢各位的回答 01/06 19:02
89F：→ robin0941: 无意间得知了金研院面试时二位考官的真实身分。。。 01/06 22:55
90F：推 a760608: 喔喔！！探听人家哦？ 01/06 23:25
91F：→ factory2002: 有比碰到自己老师来的惊讶的吗? 01/06 23:43