作者sanzome (花花)
看板Feminism
标题Re: [问题] 有女权主义者和女人能回答这个问题吗?
时间Mon May 13 17:11:08 2013
既然这里是学术讨论版，恩，我想大家应该不会阻止我纠正他错误的使用概念。
为了配合您对於女人以及女权主义者的仇视。
（虽然我不知道後者这穿越二十年的称谓为何这麽常有人使用）
建议您先看完以下着作
恩格斯（白种，资本家，生理男性，有过异性恋婚姻）
《家庭、私有制和国家的起源》
R. W. Connell（白种，高教育，曾为生理男性，有过异性恋婚姻）
《性／别 Gender：多元时代的性别角力》
Allan G. Johnson（白种，高教育，生理男性，异性恋者）
《性别打结：拆除父权违建》
如果太忙的话看最後一本就好了，希望您看完以後可以理解并回答：
试解释「父权／母权（或者是男权／女权）；父系／母系」
（Patriarchy／Matriarchy 或Gynecocracy；Patrilineality／Matrilineality）
这两组概念之间的差异以及关联性，字数限三百字以上，五百字以下。
以及《摩梭族的走婚》纪录片心得，简述其中母系社会之特色为何，和若与恩格斯
的理论对话，推测他们当前的财产分配的制度以及劳动状况等，五百字以下。
我这两个问题都不设期限，欢迎你寄到我的信箱或直接在这边留言，如果没答出来，
那就，葛莱芬多，喔不，男性联盟扣十分。
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.119.106
※ 编辑: sanzome 来自: 140.114.119.106 (05/13 17:16)
1F：推 moonylee:赞! 05/13 22:12
2F：推 ichi2004:高下立判! 05/19 00:26
3F：→ SweetHell:我觉得那些白痴真的要看书早就看了 05/19 13:37
4F：推 Arianrhod:坚持无知乃铁面皮之本。 05/19 19:17
5F：推 moonylee:S大：不过他们也有可能是真的想要了解，但是没看到对的书 05/19 21:44
6F：推 SweetHell:我觉得他们根本连书都懒得翻，只是凭周遭一些妹的行为 05/22 13:41
7F：→ SweetHell:电视媒体上一些女性主义政策或是一些可能有关的新闻 05/22 13:42
8F：→ SweetHell:在加上自己对女性主义的刻板印象认定女性主义是什麽 05/22 13:43
9F：→ SweetHell:看他给的连结就知道原原po是什麽货色了 05/22 13:43
10F：→ SweetHell:虽然给入门者的文章还是有其必要就是 05/22 13:43
11F：推 boxy2:对啊 该看书不看还自以为很懂 我们都常常要扮演启蒙老师.... 05/23 00:52
12F：→ zczc:不同意可以讨论,SweetHell上一篇骂:干!蔡逼八 06/04 17:27
13F：→ zczc:这里又骂"那些白痴""甚麽货色" 版主不出来管管吗? 06/04 17:28
14F：→ zczc:看这种辱骂还以尖酸附和,真看不出这是"学术讨论版"的推文 06/04 17:35
15F：推 SweetHell:某些人的推文也没有学术到哪里去，刚刚好而已（茶） 06/04 22:46
16F：→ SweetHell:对了我不是女性主义者，只是看不下去的路人 06/04 22:46
17F：→ SweetHell:不要说我是思想猥亵的丑女阿 06/04 22:47
18F：→ SweetHell:笑 06/04 22:47
19F：→ arrakis:要讨论也要先有讨论的格调出来，脸还不是自己凑上来丢的。 06/07 02:56
20F：推 SweetHell:是喔（笑） 06/07 19:10
21F：→ SweetHell:被讲话没什麽格调的人要求格调还挺有趣的 06/07 19:11
22F：推 boxy2:一上来就丢一堆错误观念 要求板众解释给它听 这样是多有水准 06/12 23:04
23F：→ boxy2:？动手查资料是成年人基本素养，只会叫嚣的家伙被骂是刚好！ 06/12 23:05
24F：→ zczc:哎~arrakis你看看你,SweetHell说的格调,懂吗?! 06/13 09:54
25F：→ zczc:脸凑上来被反打,很肿厚 都可以作签名档了:> 06/13 09:56
26F：→ zczc:(to boxy2)你批人家发文没水准,就可以用没水准的推文辱骂? 06/13 10:01
27F：→ zczc:同意在这骂人 那些白痴 干菜逼八 ? 06/13 10:03
28F：→ zczc:骂白痴你也赞同,还说成年人基本素养!?会不会很讽刺啊 06/13 10:11
29F：→ zczc:另外..SweetHell我相信你的思想是很良善的, 06/13 10:33
30F：→ zczc:也相信你是位心美人也美的好佳人 06/13 10:37
31F：推 SweetHell:你除了会引用我在这篇和上一篇的推文针对我以外还会干嘛 06/14 19:49
32F：→ SweetHell:随便往上翻几个推文你们也没有素养到哪里去好不好 06/14 19:50
33F：→ SweetHell:而且我在这篇推文也没有针对谁，但你们就主动来乱了 06/14 19:51
34F：→ SweetHell:还是我说的话把你们器哭了所以才在拿我的推文做文章？ 06/14 19:52
35F：→ SweetHell:*「气哭」 06/14 19:52
36F：→ SweetHell:整天只会拿一堆偏见和歪里当作自己反驳的「论述」 06/14 19:53
37F：→ SweetHell:也没看过所谓反女性主义的会写出几篇有条理的反驳文章 06/14 19:54
38F：→ SweetHell:然後看到我骂人就好像抓的什麽把柄似的很高兴的一直打 06/14 19:54
39F：→ SweetHell:如果真的肚子里有什麽东西就不要像小女生一样无理取闹阿 06/14 19:56
40F：→ SweetHell:（哼） 06/14 19:56
41F：→ SweetHell:还有，不是每个挺女性主义的都是女的，眼界要开一点才 06/14 20:00
42F：→ SweetHell:不会被骂是菜鸟吼 06/14 20:00
43F：→ SweetHell:最後我重申一次:我只是个看不下去的路人 06/14 20:23
44F：→ SweetHell:所以别再拿我的性别来说事了,这只会让你的反驳毫无意义 06/14 20:23
45F：→ arrakis:你怎麽会觉得在你的推文下面的就是在回你，冏 06/20 01:51
46F：→ arrakis:算了，我确定我已经看不懂谁在回谁了，连贯不起来... 06/20 01:56
47F：→ arrakis:不行，真的看不懂这篇怎麽对话得起来 XD 06/20 01:59
48F：推 dogscats:噢 这篇好好笑XD 非常有趣 07/31 00:31
49F：→ MadCaro:我猜arrakis的推文原本是对keyboardary的吧 XD 08/26 07:33
50F：→ MadCaro:只是刚好在SweetHell下方推文所以误会了 XD 08/26 07:34
51F：推 didie: 推书单，但这里好像老在吵架，怕怕。 11/22 03:41
52F：推 naaaaa945: 好文推推 12/21 04:52