作者ezk (蒲葵猫)
看板Feminism
标题[问题] 关於男性特质与男孩成长的两本书
时间Wed Jan 19 08:23:49 2011
因为没有男性研究板，所以我就po在这里罗~
《浮萍男孩》和《该隐的封印》
两本书我都还没看过，只是看了简介，
同样提到男孩的成长，以及儿童期两性认知功能发展的差异，
但前者担心男孩失去生活意义的问题，而欲重振男性特质；
(我想问：什麽才是典型的「男性」特质？有这种东西吗？)
後者关心的则是男性阳刚文化中男童被粗暴对待的敏感感性成份。
前者译者是顶顶大名的医学生吃鸡腿的洪教授。
两本我都有兴趣，只是不知道有没有看过的人可以分享？
在此抛砖引玉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 83.193.206.67
※ 编辑: ezk 来自: 83.193.206.67 (01/19 08:34)
1F：→ way0963:洪X性别歧视颇重... 01/19 13:29
2F：推 akura:真的很严重~不过她会说是性别差异 01/19 14:44
3F：推 Khorkina:当初在书店翻阅「浮萍男孩」 简直快昏倒 01/19 15:06
4F：→ Khorkina:说啥社会对男孩缺乏培养其男子气概的教育 01/19 15:07
5F：→ Khorkina:男子气概是什麽？跟鸡腿一样可以吃吗？ 百思不得其解 01/19 15:07
6F：推 reke:男子气概也不见得就是负面义 其实就像女性主义里有些派别也很 01/20 02:04
7F：→ reke:重视女性特质的诠释，以避免过度解构性别反而导致女性问题被 01/20 02:05
8F：→ reke:去性化一样 男子气概也可以透过诠释才避免男性在父权里的问题 01/20 02:06
9F：→ reke:也被去性化了 01/20 02:06
10F：推 cotafemale:看过《该隐的封印》，对於男子气概有很多反思呢～ 01/20 04:09
11F：→ Khorkina:我猜浮萍男孩书中的诠释跟楼上reke讲的是不同的事情:p 01/20 14:39
12F：→ reke:当然是不同的事情 XD 不过不要因为那本书去迁怒一个符号 01/20 14:53
13F：→ Khorkina:是我没说清楚 抱歉 我有意见的是书中对於男子气概的想像 01/20 22:28
14F：推 pikaq:洪兰序言有说女性权利保障是"法律上的"~ 我很认同~ 04/22 05:29
15F：→ pikaq:两性本来就不平等~ 各有长短~ 洪兰的言论要看完整个脉络才行 04/22 05:30
16F：→ pikaq:而且~女性"择偶"也的确不喜女性特质太过的男性~ 这不叫歧视? 04/22 05:37
17F：→ pikaq:法律不应岐视女性化 ~ 但女性择偶要的仍是一位"真正的男人"~ 04/22 05:38