作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板Feminism
标题Re: 性别宰制还是性宰制?
时间Fri Jul 17 03:18:34 2009
※ 引述《sexfiend (无聊无聊)》之铭言:
: 而如果男人还倡导「娘」(女性气质)在道德价值上比较差,
: 倡导man则比较道德上优越
: 那就很不道德,因为男人会因自身的男性特质与身分而自动获利
: 这个获利是社会学的事实
: 白人因为肤色而获利,若白人主张黑色是低贱,白色才高级与高尚
: 那这种白人也是很不道德,等於继续种族宰制
: 白人从这种白好黑坏的意见中获利也是社会学事实。
: 同样的,如果有良妇说破麻淫荡或女人卖淫等等很低贱或较差
: 良妇自己的性特质则是较为高尚,比较合乎道德理想
: 那这就是继续性宰制
: 就我所知,那些保守团体的妇女确实是这样想的
: 就是她们相信而且主张:性的道德理想是一夫一妻的忠贞,以爱情婚姻为基础等等
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 可是谁会从这种道德意见中获利呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 保守人有他们自己的道德理想,但是不应该将之变成法律或唯一垄断的理想
: 社会应该有多元的价值观,多元的性道德,国家应该中立
: 性工作特区就是容许别的性道德价值观
: 我认为纪惠容这些人用性别宰制为理由来反对性工作,应该只是藉口
: 重点还是在於性宰制。
这真是一段漂亮的推论。
我的解读是,
你已经呼之欲出的暗示了纪惠容所谈论的道德理想的内容,其实就是一种宰治。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.167.186
※ 编辑: playskin 来自: 118.169.167.186 (07/17 03:20)
1F:推 honkwun:不用暗示吧 他们上公视时就在提婚姻家庭了 07/18 03:04