作者Kasheran (Looper)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 两性之间》是王太太，不是郑教授
时间Mon May 4 11:26:57 2009
1F：推 Kasheran:当一个女人即便事业有成到了教授 他可能被别人看待还是 05/04 09:52
2F：→ Kasheran:以一个家庭里丈夫的妻子角色为定位 所以原文才会有些无 05/04 09:53
3F：→ Kasheran:奈地说 某些当下女人还是被认为附属在男人底下 邻居当然 05/04 09:54
4F：→ Kasheran:没有什麽大错 但也就只是可能反映社会中女人的妻子角色 05/04 09:55
5F：→ Kasheran:优先於她的社会职业 或 什麽 （然後忽然想到一个类似脉络 05/04 09:55
今天不管男女，在什麽场合有什麽称呼，
在邻居平常形象就是王太太，在学校就是郑教授的形象
换成在学校，王先生出现，其他人不是也会说郑教授老公刚来，
所以王先生被歧视？附属於郑教授底下？
被别人看待以一个家庭里妻子教授的老公角色为定位
你是一位教授在学校，大家都会叫郑教授，不会叫王太太，
如果今天是在学校找郑教授，有人回原来是找王太太，
或是一个平常在学校的人，去他家说找王太太才有问题吧
---------
所以我说
邻居没有什麽大错或应该大力批判的地方
但或许就只是反映了一个社会现实
然而这个社会现实是透过语言将某些不太平等的男女性别观念不断复制
这对希望性别关系更平等的人而言
当然是一件无奈或感叹的事情
6F：→ Kasheran:就是哈佛大学校长希望别人不要刻意叫她「女校长」一事) 05/04 09:56
女校长很丢脸吗？
希拉蕊差点当上女总统，欧巴马是黑人第一位总统，
希望大家不要记得他们是黑人是女人，所以根本没什麽好提的吗？
这不算是黑人女人人权上的进步吗？
------
并不是被指女校长会丢脸
而是指在普遍情况下
女性性别被刻意突显出来
相对而言我们不会称呼一位男性为「男校长」
为何我们再介绍某些人的职业
必须刻意凸显「女性」？
虽然由性别少数或族裔少数当任某些要职具进步意义象徵
然而我想当初在这位哈佛校长的言外之意是：
她希望能更平等地不必时时刻刻都注意或强调到她是「女性」
而是回归专业
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/13/today-int1.htm
随意找到的一篇自由时报报导
请参阅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.5.87
7F：推 mickey0223w:了解 05/04 11:30
8F：→ Kasheran:另一方面我认为 女性价值 并非要在女性竞争公领域时完全 05/04 11:31
9F：→ Kasheran:舍弃 但这是每人实际生活时的应用策略不同 05/04 11:32
10F：推 hozuki:认同楼上推文。 05/04 11:34
11F：→ mickey0223w:就是说女可以在平常要求平等 有事又可以运用说是女的 05/04 11:37
12F：→ mickey0223w:用女性价值和男女平等让自己占尽好处? 05/04 11:38
13F：→ Kasheran:我个人意思并非是只有在遭受为难时才用女性价值保护自己 05/04 11:39
14F：→ Kasheran:这个情况有些复杂 我认为要视个案来看 我所谓的女性价值 05/04 11:39
15F：→ Kasheran:是那些当初被贬低 被矮化的阴性特质 我认为某些领域强调 05/04 11:41
16F：→ Kasheran:的价值都太过单一且造成无论男女异性恋同性恋都受压迫 05/04 11:41
17F：推 hozuki:所以女性价值改为阴柔特质是比较适当的论述 05/04 11:43
确实如此
请原谅我一时不查用了偏狭的字词 :)
18F：→ Kasheran:若能导入更多元化性别价值 那麽才有更进步可能 纯理念型 05/04 11:44
19F：→ barbmarco:m大你得到它了, 那就是这版以外的所谓"女性主义"的本质 05/04 11:48
泥巴象牙塔塔主你好
20F：推 reke:应该是存在於barbmarco心中的"这板以外的所谓女性主义"的本质 05/04 11:54
21F：→ reke:真的是很拗口 XD 05/04 11:54
22F：→ barbmarco:前面多加一个存在reke心中就ok了(无限回圈) 05/04 11:55
无聊
※ 编辑: Kasheran 来自: 59.121.5.87 (05/04 12:15)
23F：→ barbmarco:慢慢修啊, 跟我一样无聊的你^^ 05/04 12:20
24F：推 chaosdkny:看王上面 容我问一个问题 如果儿子叫做郑XX 那其它人 05/09 05:23
25F：→ chaosdkny:应该称之为 郑妈妈 还是 王妈妈? 如果是郑妈妈 那和叫 05/09 05:24
26F：→ chaosdkny:SHIT 我打错了.....当我没提 05/09 05:25
27F：→ AUchef:重点在於为什麽她永远只能是某某人的妈或某某人的妻? 05/09 13:51
28F：→ AUchef:有时候我在想，中年女性常提到的"我做小姐的时候" 05/09 13:52
29F：→ AUchef:就相当於"我还保有自己名字和自己的时候"吧... 05/09 13:54
30F：推 nominalism:所谓"三从"就是未嫁从父,出嫁从夫,夫死从子。 05/09 13:58
31F：→ barbmarco:只要有一刻这样称呼 = 永远~ 05/09 14:21
32F：推 reke:刹那便成永恒啊 多有意境 05/09 14:22
33F：→ reke:不过当年这句广告词唱错了音 XD 05/09 14:23
34F：推 nominalism:刹那间的永恒是否为我终生所追寻的标的,抑或是我期待的 05/09 14:24
35F：→ nominalism:终点？ 05/09 14:25
36F：→ barbmarco:只要不婚就没有这个问题了~结婚冠姓问题不解决的话就.. 05/09 14:25
37F：推 reke:刹那成永劫是无需追求就已存在的状态 这是易也是不易 05/09 14:26