※ 引述《ami65 (子女应冠父母双姓)》之铭言： : 【联合报╱白水滴（台北市)】 2009.05.01 03:42 am : 前几天老师上课时，说了一件她最近遇到的事情：「我去拜访大学时候的 : 一位教授，离开时在搭电梯碰到了其他住户，那对夫妇看我不像那里的住 : 户，就问我来找谁呢？我告诉他们，我是来找住在八楼的郑教授。没想到 : 那位太太皱了一下眉，好像那里没这个人一样，她先生在旁边突然意会的 : 说道：『喔！原来你是来找住在八楼的王太太啊！』」社会上男女平等的 : 情况，比起过去虽然已经有很明显的改善，但是生活中，女性在许多层面 : 还是隐隐的附属在男性之下，这样的情况令人灰心。如果一个社会的性别 : 不够平等，那麽进步终究是有限的。因此，当我们在生活中看见男女不平 : 等的情形时，也应该勇於挑战，表达自己的意见，提升女性自觉！ : 【2009/05/01 联合报】@ http://udn.com/ : -- : 嘘 barbmarco:这篇文章有病, A找B, 跟人说在找A跟男女平等有啥鸟关系? 05/02 02:25 : → barbmarco: B 05/02 02:26 : → barbmarco:我明明要找小李飞刀还要跟人说我在找小李他妈才平等喔? 05/02 02:26 : → maylaw:楼上..文中的「郑教授」跟「王太太」是同一个人 05/02 09:00 : 嘘 barbmarco:是同一个人就更好笑, 找郑教授叫郑教授有甚麽问题? 05/02 13:05 找郑教授叫郑教授没问题啊。 明明被认为有问题的是「郑教授的邻居竟然只认识王太太而不晓得郑教授」。 : → barbmarco:因为结婚了就得把她丈夫的姓冠了上去, 叫她X太太这样 05/02 13:06 : → barbmarco:才是不尊重吧? 这不是要看找人的人要找那人的哪个身份吗 05/02 13:06 对啊，文章提到的不尊重，跟你提到的不是一模一样吗？ : → barbmarco:找大学时的教授, 称呼她/他为教授有甚麽问题? 05/02 13:07 没有问题啊，明明是认为住宅区中对一个教授的认识居然只有「王太太」。 所以你的态度跟这篇文章一点冲突也没有啊。所以你跟你以为有病的这篇文章 生了同一种病吗？ 原来你有病……　（指） -- 不过某人复出，不知道是不是又要开始谈吴郭余郝不郝痴的问题了。 目前还看不出什麽诸司玛姬啊～　（茶） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.103.143 ※ 编辑: nominalism 来自: 114.47.103.143 (05/03 23:13)