※ [本文转录自 GreenParty 看板] 作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 看板: GreenParty 标题: [见解] 政府物化女性 岂能道歉了事 时间: Tue Mar 24 14:23:09 2009 http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=29098 台湾立报 政府物化女性 岂能道歉了事 【记者史倩玲特稿】中国安利团来台旅游，交通部祭出「槟榔西施」表演秀介绍台湾「在 地文化」。虽然在立委质疑之後，交通部立刻道歉，但政府单位反覆出现物化女性的行为 ，似乎认为「只要道歉就好」，完全没有改善的诚意，从中更看不到性别单位的任何角色 。 中国安利团位於台中的晚宴，观光局把槟榔摊搬到会场，让衣着清凉的槟榔西施现场包槟 榔。观光局身为政府部门，居然认为槟榔西施是台湾文化的代表。 当然，如果从台湾的某种一种面向来看，或许槟榔西施代表了一种台湾女性生存的坚毅。 如果按照这种逻辑，观光局是不是也要请来日日春的成员，跟台籍慰安妇阿妈来现场共襄 盛举？因为这些女性，更见证了生命跟战争的苦难，也是台湾的特色之一，不是更有代表 性吗？ 如果不是从这种角度出发，那麽就是立委指出的「物化女性」了。政府办活动，「物化女 性」真的太过频繁。日前台北市的《台商壹周刊》，就在内文中介绍台湾女性「女生都是 迷你裙、露半球」等物化女性的形容词，被舆论挞伐，而台中市也发生过类似的事件。这 些事件才平息没多久，观光局居然又找来槟榔西施表演，令人质疑，这样的安排是基於故 意，还是无知？ 要成为公务人员，都经过竞争及其激烈的考试，录取率在1％以下。换言之，要成为公务 人员，必须有一定的学习能力。既然如此，为何观光局人员在看到台北市的前车之监之後 无动於衷？着实令人不解。 另一个可能性是，或许观光局认为，参照台北市的前例，找来槟榔西施的後果，顶多被立 委质询。反正道歉就可以了事，也没什麽实质性的惩罚，何必管什麽「性别主流化」！ 更令人觉得诡奇的一点是，照理说各政府单位中都设有性别主流化单位，为何这些事件发 生之後，任何一个政府性别单位都默不作声？而且更讽刺的是，行政院还在日前颁发金馨 奖时指出，将持续以性别主流化为施政重点，不论在法规订定、计画与方案设计、资源分 配、人才培育及组织建构的过程中，均会将性别观点与经验完整反映在政策、方案的设计 与执行上，打造一个符合性别正义的社会。 这样的说法当然很棒，因为所有妇女团体当然希望一个实现一个「性别正义」的社会。不 过这样的社会，可能不是由一个会请出槟榔西施来当成国家特色的政府所缔造。 -- 30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生 的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 绿党非官方电子报 订阅请至网址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44