或许能这麽乐观是对的! 因为身体带来的限制 真的是一生 长久的 不论是自己心理生理的限制 还有别人的眼光 对你的期许等等 足以影响你的行动 心态 价值观 以下稍微举几个简单的例子 试着说明性别带给女生的局限 引述《ami65 (子女应冠父母双姓)》之铭言： : 当女生会影响工作赚钱能力吗? 1.因为要生育 或是固定生理痛 现在已经可以合法请假没错 但不常见 但请假多了 多少影响到主管对她的考评观感 既是考评当然会直接影响升迁... 2.尤其刻板印象理 男性又被认为应该赚钱养家 女性不适合出来应酬交际打天下 3.即使女性忍痛完全不请假 且让我们假设一男一女双方工作能力完全相当好了 在条件相同 性别不同的两人 同时面对重要的升迁时机 "通常"多为男性的高级主管 只要想到上述两点 会选用哪个来长久栽培 ......用膝盖想也知道! 教育方面 面对女儿 父母"多半"不愿长久投资(这里要撇开家里经济因素) 让她念书的目的 也"大多"是为了气质 或是较容易找到一定基本学历的男人 虽然嘴上不讲 甚至自己并没发现这样的想法其实根深蒂固 所以你根本也无从证实那种"嫁得出去就好"的敷衍心理 就在身边每个人 (或许有许多人看到这不习惯 刚开始会无法接受这个假设 因为"女生不是人吗?现在什麽时代还有这种想法?" 那你太高估这个社会文化进步的速度了... 我敢说 看到这个版会不以为然的人有一大堆!) 扯回来 当一对父母在面对一个超级高学历的女儿时 是不是还得担心找不到相当条件的另一半? 相反的 男性完全不会有这样的烦恼 这也是刻板印象所致 我甚至听过更夸张的说法 "因为男生比较容易升迁 才需要念比较高啊" 升迁根本已经不是工作能力的问题了 多少主管是男性?又有多少主管可以抛开性别因素用人? 即使有位女主管 但又有多少女性可以跳脱刻版思考? 又即使很幸运 那位女性主管可以跳脱 那她的主管的主管的主管呢? (做个假设 没有说只有女主管才有可能跳脱刻板印象喔) 主管(们)看性别决定升迁 而父母看升迁速度投资学历 这根本变成了鸡生蛋蛋生鸡的轮回问题了 性别 才是原罪! 甚至听过怀孕的母亲说希望是个男孩 原因是 生女生很麻烦 生漂亮怕不爱念书 生太丑怕嫁不出去 看得出一般父母 对女儿培育目标的矛盾 对儿子 就很简单 尽量让他达到"三高" 就OK了 所以同个家庭对於男性 比对女性较愿意让他出国留学深造 (同样要抛开经济因素特好的家庭 他们是少见的特例 金字塔的顶端) 这样的差异导致学历经历不同 起薪自然也不同 赚钱能力是不是会有所影响呢? 或有人质疑 女生自己也不想念那麽高啊? 那也是刻板印象所致 传统以来对女生的要求 仅仅就是"嫁得出去"为目标 "念得太高"有风险 如果不特别对自己要求的女生 也不会特别去检视这样的因素 没人要求 不需要追求 也不习惯"与众不同" 不与父权社会潮流作对 不去思考 得过且过 久而久之 嫁得出去也就罢了 就算抛开外人 不要说一般人与一般传统刻板印象对她的影响吧 连父母家人 甚至亲朋好友对自己的期许都只到大学而已 同辈兄弟都出国回来 或准备出国 连在朋友同学圈中的男生们..也都是 不是说出国就有多好 而是多少会期望男生往上念一点的情况 这样的差异 不仅生活圈 价值观 话题上的隔阂 就算不常见 也不难想像这样的失落感吧 "做女儿就这麽不值得投资就对了" 对自己稍有期许的女孩们面对这样的差别待遇 难道就不会因而升起一股无奈与落寞吗 一下子感触来 答得好长(自己都很意外) 不过基本上 性别的问题 我认为没有办法全都切割得很完美来讨论(所以才停不下来) 而且也自认没有办法回答得很完全准确 只能试着说明 像上面这样环环相扣的问题 其实与後天的关连并不大 决定性别的先天基因 早就决定一切後天命运了 甚至可以说 所有与性别相关 或无关的问题 很可能都只是因为生理不同衍生而来.... 只能尽量靠後天的修正(如观念 习俗 到法律...等) 来达到实质平等 下面我想不到有什麽与性别相关可以深度讨论的空间 要不已经讨论过 要不就是我觉得与性别关连不大.... 所以我就我所能 稍微简单推测一下它们的关联 欢迎有兴趣可以提出补充 做较深度探讨吧 : 当女生会影响孝顺她父母的能力吗? "一般状况"而言 (我是设定在儿女经济独立但皆未婚的状况) 如果跟钱有关 就跟工作有关 就跟学经历有关 就跟他人期望有关 往往就跟性别有关 : 当女生会影响考试作答能力吗? "一般状况"而言 如果考试会跟健康状况有关 就跟生理状况有关 就跟生理期有关 应该也是唯一称得上跟性别有关的地方吧 我只想得到生理期问题 而就算考期不遇上生理期 好歹准备过程也会遇到 因而受到干扰 : 当女生会影响养育小孩的能力吗? 养育有分生养 教养 还有赚钱来养 不晓得您指的是?? : 以上 女生通通都可以做得到 而且还做得很好 : 这样就好啦~~ ︿(￣︶￣)︿ 我认识 并且希望女性主义发展的方向 并不是为了攻击父权 而来 而是被父权压抑了这麽久 稍微让两者保持一点平衡 总不为过吧 如果倡导女性主义会压抑到男性权利 那跟父权剥夺女权的强势文化 又有什麽不一样 只是导致最终不可避免地 又有一波提倡父权的热潮罢了 我想那并不是女性主义最终的目标 有些男生反女性主义 我想是因为他们觉得会压抑到他们权利 或觉得与自己无关 有吗?有吗... 女性主义关怀的刻板印象 也包括对男性的箝制不是吗 像是有泪不轻弹啦 要养家的压力啊 还有超级三高的期许..等 父权社会带给男性的压力害了多少家庭因为父亲而全家烧炭? 有必要把全家经济压(押)在男人身上吗 女人给人养是贵妇 男人给人养就是小白脸? 我只是觉得 既然大家都人生父母养 何必做这麽大的区别 与人之间的相处 基本上都还知道要互相尊重 性别之间的相处 带来的差异与困扰 仅求互相尊重 角色转换 为他人思考一下 不就是女性主义吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.125