到底谁回避....我不清楚，不过有几件事也许poverty 你应该先搞清楚： 就我印象，在这版上可以被归做「女性主义阵营」的版友（先不论这些版 友，或许包括我，到底是还不是女性主义者或真的从事女性主义研究/ 运 动），没有一个认为某个或某些女人可能在特定时空点享有特权，并在该 特定时空点有着男女不平等的现象。更没有一个人认为这样的现象的存在 没什麽不好，可以继续维持下去。 离开这个版呢？就我所知，从事女性主义研究或运动的人们，也很少看到 有人主张类似「女性沙文主义」或「女王主义」或「公主主义」（先不论 後两者到底是什麽玩意儿）。 我不否认这个版的讨论有焦点，而焦点简而言之就是「女性主义」。而女 性主义，作为一个学门或主题，除了针对男女平权或更广义的性/ 别平权 议题进行讨论之外，亦包含讨论许多其它的面向与议题。 我同意，由於有焦点上的选择，所以有时候，在特定时空背景下男性受到 的不平等或不公平待遇，相对来说着墨并不多。然而，仅只是这样，我想 离扣「回避」这帽子还有相当远的距离。 针对男女平权，我愿意相信，所有主张男女平权的人，以及以男女平权为 基础设计的制度，都会/ 必须考量男性在这制度下可能受到的不平等待遇 。就此而言，我不认为有谁回避了什麽。要真论回避，我认为，那些只记 着自己吃的一点小亏，而忽略在结构上依旧父权，男女依旧不平等的社会 ，忽略男人整体而言占了更多便宜，享有更多利益，这才是一种真的回避 。批评女兵？要不要来统计一下少将以上女人占的比例有多少？女生从军 ，从大环境的友善程度来评比，与男生比之如何？还是说，这时候你们会 说：因为女兵本来就逊啊，逊怎能当将军？或，当兵本来就是男人的工作 ？ 抑或者，往上一层，你们有没有想过这版上可能有的人根本反对战争，主 张应该取消军队，进而让你们所说的军中男女平等问题根本不会存在？而 你们对於持这样想法的人，有能力回应吗？你们有想过这层次的问题吗？ 我想答案显然是否定的。讲白一点，你们的论述能力太差了。只是一些在 现实生活中受到挫折，来这儿发牢骚的少爷罢了。 就拿台湾来说，许多以性别平权为道德基础的法律，显然没有「贬男尊女 」，而是男女皆适用的。我不确定现在法律完备程度如何，但，我想若在 职场上面对男女的同工不同酬，法律有，或应该要有所规定，以保障工作 待遇上的平等权利。若没有该法律，而有人觉得不公平，那麽便应该去抗 争，去游说立法；若有该法律，则应该勇敢地使用它，伸张自己应享有的 权利。 事情，就这麽简单。不懂得扞卫自己的权利，不懂得争取自己的权利，只 会小家子气地跟一些可能搞不好根本不是女性主义者的人争，戴帽子，扎 稻草人，把平日从职场或学校里头的公主受到的气，把这儿当恨版，莫名 其妙地发泄拉一堆屎在这儿，我认为一点道理也没有，而且相当幼稚。 你说这是个问题，我想没有人否认说军中或所有职场有着男女不平等的问 题。问题是，至少就我看到，那些试图扞卫男生平等权利的版友，有哪一 个提出了像样的论述，真的说出个漂亮的道理来了？有多少是带着对日常 生活的不满的情绪，用句构不佳，缺乏逻辑结构，也缺乏实证证据的「散 文」（零散破碎的文）来表达不平衡与不满？ 这里是学术群组耶，要发文也要有点样子吧？不知道自己发的文丑又臭， 反过来批评别人回避？蒐集片段的证据自圆其说，巩固自己的刻板印象， -- 比方说，「啊～ 这就是人性啦，人本来就只会在意自己的利益；女 人争到自己要的，怎会管这样对男人公不公平咧？」 -- 这算什麽洨？自 己堕落就以为大家都一样堕落？学陈水扁，拉人下水就表示自己清白吗？ 关於这一点，至少我认为，是一个更有趣的问题，与女性主义这学门谈论 事物的调性更为契合：女人要争，她们学会了要据理力争，要透过论述要 透过运动。女人这麽做，本身就说明了女人身处逆境，因为身处逆境才得 要这样子精巧的动脑袋，争些什麽。反过来说，就此而言，男生还是相对 优渥的，至少没有贫困危急到让这些少爷男生意识到应该要这样谈，这样 要，才比较有机会要的到自己要的权利。 女人争权，从来没有漏掉论述与运动。在这儿一张嘴嚷嚷的，在这儿等着 要别人帮他解决问题的蠢男人，有哪一个注意到自己可以做以及应该做的 事？真以为这世界都跟你娘一样对你友善，你饿了会主动煮东西给你吃， 放食物到你嘴里吗？就只会在那儿张着嘴等着，或站远远闲闲嘲笑着女性 主义也没有真的解决所有问题。除了这些，不要讲你们为女人的平权做了 什麽，单问，你们为自己做了什麽？ 很爱讲实力，不是吗？你们的实力在哪儿？除了体力比女人好一些之外， 有一根屌长在外头之外，你们到底会什麽有什麽？根本就是优先应该被斗 争的优渥废渣嘛。 最後，一个小回应。被要求帮忙？真觉得非常不合理，申诉去啊！联名抗 议去啊！戴墨镜，开记者会泣诉啊！解决方法、手段多了咧～ 白痴。 懂得叫女人夜半少出门，被摸屁股要勇敢检举，自己连这个都不会吗？ 我说，其实不是不会，而是因为整体而言还是过很爽，没有「弱势意识」 。换句话说就是大男人大少爷当惯了啦～～ 没用的东西。 再补充一点：多的是瞧不起女人的男人，尤其是瞧不起女人碎碎念或胆小 ，轻视女人「娘性」的男人。可是，就我观察，其实他妈的这样的男人一 样很多。这样的娘炮一样多如过江之鲫，尤其是当男人过了中年以後。女 人则不一定....「为人母」似乎具有某种神秘的力量，使女人越老越强大 ，变成有着无比韧性与毅力的「欧巴桑」....（一点小观察，仅供参考） 真奇怪，所以女人娘不可以，男人娘就可以？（这是我的重点，我其实不 认为娘应该被消灭；「娘性」可以对社会有正面的贡献的，只要在恰当的 地方恰当地发挥 -- 我想任何特性在此都一样；但自己娘却又讨厌别人娘 ，或根本不愿意正视自己身为娘炮的身份，我认为这不大对） -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.136.112 ※ 编辑: A1Yoshi 来自: 123.194.136.112 (11/01 14:14)