: → bj26bj:社会科学也不是你说的那麽简单"永远有例外和变化" 09/22 09:03 : → bj26bj:那社会学家都甭干了 09/22 09:03 : 嘘 Kasheran:不觉得你最想回的最末段文字有点矛盾逻辑不通吗 09/22 09:20 : 嘘 bigbowl:都到对岸竟然只有60 还敢拿来说嘴 只能上b打嘴炮的可悲人 09/22 11:51 : 嘘 playboyer:说真的，没读过社会科学和人文科学就不要乱回嘴 09/22 11:57 : → playboyer:尤其是哲学你根本没读过 09/22 11:57 : → playboyer:哲学有一派是用严谨的逻辑来分析事物 09/22 11:58 : → playboyer:远比数学还来的严谨 09/22 11:58 : → airlow:楼上，这边又不是哲学板，别轻易要人家别回嘴 09/22 14:25 : → airlow:发言是他的权利跟自由，我看他的发言也都是对事不对人的 09/22 14:26 : → airlow:要用啥观点角度发言是他的自由，谁规定一定要从你们擅长的 09/22 14:27 : → airlow:领域讨论事情? 09/22 14:28 : → Kasheran:先不提klm试图想用一些看似专业词汇想描述现象的行为 09/22 14:29 : → Kasheran:但我认为他连用中文论说的基本能力都怪怪的 嗯.... 09/22 14:30 : → Kasheran:还能对他要求什麽呢？ 09/22 14:30 : 嘘 bigbowl:air兄论点很奇怪：意思是哲学板就有权利要求别人别回嘴？ 09/23 00:20 : → bigbowl:哲学板跟此板一样是人文类别 为啥air兄会认为这边不可那边 09/23 00:22 : → bigbowl:可？哲学是严谨的学术 女性主义只是一群关注女人（跟仇视 09/23 00:23 : → bigbowl:女人）的人在说话？好奇怪喔 09/23 00:23 : 嘘 kuopohung:klm明显是乱版，还乱到我信箱 09/23 01:33 : → airlow:我是在回应playboyer的那句"没读过社会科学和人文科学就不" 09/23 02:32 : → airlow:要乱回嘴，尤其是哲学你根本没读过"这段话，你用逻辑想一下 09/23 02:34 : → airlow:前後关系，应该知道我的意思是，如果有人在哲学板扯跟哲学 09/23 02:35 : → airlow:无关的东西，那被说请别乱回，我会比较能接受，然而这边并 09/23 02:36 : → airlow:无那种限制，他对女性主义有意见或问题，来这边讨论，只要 09/23 02:37 : → airlow:是合理讨论，你就不该要他避嘴，只因为你不认同他的说法 09/23 02:38 : → airlow:看不顺(上)眼的言论，就用很差的态度叫人闭嘴，太流氓了点 09/23 02:41 真是太超过了 为什麽会突然跳出一个"讨论的话题相不相关"？？ 你之前根本没讲这句喔 还有 如果照你的解读playboyer的意思 是不是读过哲学的才能在哲学板上发表意见？ 女性主义也是一种哲学 所以你的意思是梅毒过的klm应该被抓去浸水桶？ "请你用逻辑想一下" : → Kasheran:我想p想说的应该是「不要乱回嘴」而不是「闭嘴」 09/23 09:39 : → Kasheran:面对别人用逻辑较缜密的哲学或社会科学思考方式讨论 09/23 09:40 : → Kasheran:若自己没多经思考就随意po文 这样可能会很不妥 个人理解 09/23 09:41 : → Kasheran:尤其参照klm的文章 我觉得更证实这点 ^^ 09/23 09:42 : → Kasheran:（还嫌iam版友的用词太过学术专业....这....） 09/23 09:44 赞同Kash大解释 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.227.69 ※ 编辑: bigbowl 来自: 118.160.227.69 (09/23 18:07)