※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言： : 以下恕删，话说维根斯坦在後期理论理提到了语言是约定俗成的东西，他晚年也不认为定 : 义清楚就可以解决任何一切事物，假设从约定俗成的角度来看公主病这个词，那麽本身就 : 是大家要对於这个词有共同概念，才得以型朔出这个词，并赋予这个词意义和能够继续讨 : 论。 他大致是这样说，没错。不过他也没有说把话尽量说清楚、定义清楚，对於解决问题 毫无帮助。 或许是我前一篇表达的不好吧，我并不认为定义清楚就可以解决一切事物。我并非主 张所有论述都应该要可以被形式化或公理化。但眼前这问题不是非黑即白的问题，定 义、厘清的重要并不会因为完美定义的困难而因此该被忽略。 望着一堆定义....这样说吧，一堆定义「过於松散的」公主病讨论串，我眼睛有点痛 ；一方面，焦点太多，另一方面整体看来则是糊成一片，故提出厘清的重要，提出一 个相对来说简单的行文方式给大家，尤其是那些摆明搞不清楚状况却抱着找碴心态来 这儿玩耍的傻瓜参考。 我的观察是提公主病的人本身的逻辑很不好，语言/ 概念能力并不高，这使得他无法 提出一个结构清楚的想法，东一块西一块的。深度和严谨度都过低，低到难以忍受， 俗不可耐，但却不自知。 不知道自己无能无知还态度高傲，反智，是我最厌恶的事。台湾就是因为这种人太多 ，这种手持素朴「相对论」的人太多，所以落後、所以不长进、所以没有乐观的未来 值得期待。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.243.239 ※ 编辑: A1Yoshi 来自: 123.193.243.239 (08/27 13:58)