作者Angel5423 (粉红天使)
看板Feminism
标题Re: [心得] 我觉得很多女权主义者都在自欺欺人
时间Sat Jun 28 18:48:50 2008
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言：
: ※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之铭言：
: 我留下你写的几句话，然後麻烦你告诉我逻辑在哪儿。看你质疑人家逻辑，
: 我觉得蛮好笑，不知道你算哪根葱有判断有无逻辑的能力：
: : 客观就是可以量化的
: : 我无法做大规模的调查
: : 我觉得很多女权主义者都在自欺欺人
: 还是说，其实对於你这样的（主观）心得，基本上只要回应：
: 老娘我不觉得很多女权主义者都在自欺欺人。
: 这样就OK，对话与讨论就可以终止了？
: 这种低级无聊的把戏，就是你想玩的吗？
: 主观客观随你讲，主观客观资料也随你用就对了，是吧。
: 鸡鸡果然真伪大。
补述一下
客观只是一个障眼法
我们人在选择研究方法或是调查方式时
其实都已经有了一套预存立场
所以可以量化的只不过是明显可见的，对於整体的、宏观不可见的
其实并没有做深入探讨
这就像是新闻记者所谓的正反并陈不过是用来维护既得利益者的障眼法罢了
所以客观这个东西是不存在的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.24.186
1F：→ A1Yoshi:如果"客观"一词在此指涉的是如上帝一般超然、绝对中立、不 06/28 23:53
2F：→ A1Yoshi:受任何个体（人）的任何因素影响的一种视角、观点，那麽或 06/28 23:54
3F：→ A1Yoshi:许说"客观是不存在的"是可以接受的。 06/28 23:54
4F：→ A1Yoshi:但别忘了，当我们说"客观不存在"时，我们基本上也是以某种 06/28 23:55
5F：→ A1Yoshi:跳脱或超越的姿态、视角在说这句话。而这样的一种观点本身 06/28 23:55
6F：→ A1Yoshi:，我认为，已经满足我们一般对於"客观"所指涉的对象的要求 06/28 23:56
7F：→ A1Yoshi:了。 06/28 23:56
8F：→ A1Yoshi:另外一点则是，许多人用"客观"这个词的用法以及背後的动机 06/28 23:56
9F：→ A1Yoshi:，和"客观"到底有没有指到任何确实存在的东西，基本上是两 06/28 23:57
10F：→ A1Yoshi:回事。 06/28 23:57