我觉得这是一个误解。 ※ 引述《tatame (no war is a just war)》之铭言： : ※ 引述《tatame (no war is a just war)》之铭言： : : 我觉得..如果你令男人精虫冲脑 : : 你讲什麽他都不会在意 都点头称是 : : 这不见得是令人难以抵抗 : : 而可能是根本就被人家忽略掉 彷佛这个女人的价值只在有洞 她的想法一点都不重要 : : 不过..如果是男人婆 那异男可能连听的时间都没有 假设我跟淫妲从你这段话读到的东西类似 （因为我想得出来的回应也类似， 所以我推测这是由於我跟她从你这段文字里面理解到类似的意思。） 那我读到的是一种对於「男人」的幻想， 彷佛说只要女人打扮得性感美丽男人就只会精虫冲脑不会好好跟女人沟通。 （这是我对你这几行字的诠释。） 当然这也可能不是你的意思，你也可能只是在讲某类低级的男人的低级情况。 但是因为（我觉得）你这几句话没有表达得很精确， 所以读起来像是某种对男人的恶意，那种古老的女性主义对男人的恶意。 所以（在我的解读之下）淫妲才会说，这一种对男人的（过时的）幻想， 就像某些低级的对女人的描述（女人只要胸大就无脑，有脑的女人就是丑就是老处女）， 是一样的。 （中间删） : 我是这麽想的啦...文章这种东西..要喜欢或讨厌也都可以 要怎麽想也都可以 : 不过淫妲三代应该是要我反省如何同时保有美丽又不让男人只当洞 : 因为我的说法像是女人有了美丽就没有内涵(?) : 或者感觉男人都只看美丽不看内涵(?) : 所以让同时美丽有内涵又令男人尊重的她感觉被诋毁 所以我觉得不是这个，而是她觉得你在诋毁那些愿意跟女人好好沟通的男人。 在你第一篇文章的下面她推文是这样说的： 所以说是「我（淫妲）感到”我的男人与异男朋友们”无端被抵毁的不快」。 : 当然同时美丽有内涵又令男人尊重是很好的状态 : 只是悲观的我碰到这种状态 也认为是该男本身就具有性别意识 : 就像说服一个男人当奶爸 不如很多奶爸跟他分享经验使得他容易做个奶爸 : 我不是那种一夫当关万夫莫敌的角色 : 所以我认为环境给的助力大得多 : 而这种具有性别意识的男人 不容易把女人只当洞 : 自然外貌这种条件对此类男人来说 不是必要的 : 就算恐龙跟他讲女性主义他也会听 : 至於那种眼中只有洞的男人 很杀猪的大男人 听到女性主义四字就起笑的男人 : 就是这讨论串原po碰到的那种状态 : 可能也只有有点外表条件的女人讲女性主义才会听一些 : 可是也不知道是真的有在听还是只因为她漂亮 : 对於这种男人 如果连外表条件都没有 他就连听都不听了 我来讲点跟关於你跟淫妲的吵架无关的。 我觉得当一个男人不愿意听女性主义可能的原因可以有很多， 世界之大无奇不有我也不排除你（tatame）原本说的那种可能性。 但也有可能是， 一个男人不愿意听女性主义是因为他觉得那「不是他的问题」， 意思就是女性主义对我没有什麽帮助为什麽我要听？ （就好比有很多女人也觉得自己不需要／不喜欢女性主义是一样的。） 头昏昏的脑子不够无法再想更多例子， 我想说的是， 关於「男人为什麽不听女性主义」这个问题你可以提出数十数百种可能的回答， 而你偏好的这些回答决定了你的世界观你的「位置」，跟你和这个世界相处的方式。 当然你也可以抱持着原本的想法， 我也不想告诉你应该怎麽做（我也没那个资格）， 只是我还是觉得每个人都可以选择一个更舒服的认识世界的方式。 （最後删） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.66.59