作者A1Yoshi (我是妖西)
看板Feminism
标题Re: [问题] 如果有人说你很松?
时间Sat Feb 24 22:10:59 2007
看来你是受过点哲学训练的人....不过,犯了文不对题的毛病也因
此更不应该欧。
※ 引述《lovemachine (在不爱与忘怀中得到自由)》之铭言:
: ※ 引述《Nitrate (Animal Nitrate)》之铭言:
: : → A1Yoshi:回标题:就跟那人说:你长大一点,问题不就解决了嘛。笨。 02/23 05:26
: : 虽然说这也是一个解决法啦,
: 不 这并不能解决什麽 充其量不过占得口头便宜
[中间略]
: 我想长久之计是 教育。
[这之後的,也略]
首先,你搞错了要解决的问题到底是什麽了。请问,标题是什麽?
标题是「如果有人说你很松,怎麽办?」,并不是「普遍存在某种
一方说另一方很松的语言使用情况,该怎麽办?怎麽解决这普遍存
在但不妥当的情况?」。
再来。你提教育这八股答案。这答案用来回答後者,虽然八股却也
的确是答案,至少是一部份的答案(因为不只教育,其它包括制度
、媒体等也都需要改革,才能解决那个「普遍」的情况)。
但你这答案,用来解决做为主体可能面对的个例情况....你觉得适
用吗?
今天我被人用刀砍了,很痛,我问:怎麽办?。你说,要解决我很
痛的方式是诉诸立法,让刀工业停止生产刀具,或生产出碰到皮肤
就会变钝的刀具。
这叫啥?这叫答不对题。
而犯的谬误则是混淆普遍与个例的差别,或近因与远因的差别。
毕竟人家对你说了些不礼貌的话,再怎样方法也不会是诉诸「教育
」吧?教育这解决方式针对的问题的层次,和标题该问题的问题层
次,根本不同。
最後。我可以理解我简单一句话被你这样理解....。不过我仍旧觉
得,当一个人碰到另一个人这样对你说话时,讲回去是可行的办法。
若对方接着讲的更白、用更恶劣的言语....那就用啊。战争都已经
血淋淋地在眼前上眼了,不打,行吗?
当你手上兵器有限,没有一口气可以杀掉很多敌人、对敌人进行全
面系统性攻击的核弹时,敌人当然是只能看到一个杀一个罗。
否则呢?你这一篇和下面的数篇,有提到任何具体的解决方法,可
以提供手上只有语言当兵器的人如何解决这种情况吗?
还是说,岔题岔的越来越严重,焦点模糊地越来越严重?
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
1F:推 colds:莫名的想推一下... 02/25 17:48
2F:推 Nitrate:我也想推一下...见一个杀一个好像真的可行 02/25 23:56