作者tatame (tatame)
看板Feminism
标题Re: 处女
时间Fri Jul 28 14:02:10 2006
※ 引述《sea212 (sea212)》之铭言：
: 看到很多男生还是希望娶的对象是处女
: 可是交往中好像又很喜欢性爱合一
: 这样到底还有几个处女呢?
: 好好奇喔
这只有上帝才知道
: 如果现在都晚婚来看
: 30多岁的女生是处女男生会觉得洁身自爱吗
一方面觉得这些女生洁身自爱
一方面也觉得这些女生一定是有什麽缺陷才30岁还是处女
: 那女生又会怎麽看待呢？
: 女性主义有人主张性权
: 不知道对处女膜的看法又为何
性权就是性选择权
就是无论你选择破处或保处 都是一样有价值的你的选择
无论你做什麽选择 都不会有人将你污名化
: 那如果们跟人交往过自慰或玩具的结果呢？
: 那如果男生30多岁才结婚
: 对方年纪也差不多,希望对方也是处女吗?
: 我问妈妈是不是处女很重要吗
: 她很生气的说当然重要,不然跟卖的有什麽两样
结婚跟卖的当然不一样
卖的是一次几千块 可以卖给各种不同的人
结婚是一张长期饭票 卖给一个男人
: 她说不然大家结婚作什麽
: 当然是那个人可以照顾你肯负责才娶她
: 如果只想性就是不尊重你
: 我说结婚也可以离婚阿
: 难道不是处女就离婚吗
: 妈妈很生气我怎麽这麽冥顽不灵
: 害我什麽都不敢说....
: 虽然我没问爸爸,不过我想问了答案应该也差不多
: 想问大家会跟家人讨论这件事情?
: 有没有被家人发现破身的经验?
: 发现家人都有严重的处女情结SEA
家人怎麽想 管他去死 只要钱拿回家就好了 谁敢多说话
说话有用的话 就没人拍A片了 那去死团怎麽办啊
男人一方面贱骂这些女人 一方面又不得不依赖这些女人
想到就觉得好笑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.71.138
※ 编辑: tatame 来自: 218.168.71.138 (07/28 14:06)
1F：推 IsaacStein:我看到那种开口女人如何如何,闭口女人如何如何,好像全 07/28 14:08
2F：→ IsaacStein:世界只剩下一种女人的文章,都是嫌恶至极。同样的我看到 07/28 14:09
3F：→ IsaacStein:开口闭口也都是男人如何如何,好像全世界只剩下一种男人 07/28 14:09
4F：→ IsaacStein:的文章,也是丝毫没有好感。你可以有不满,但请把你的炮 07/28 14:09
5F：→ IsaacStein:口瞄准那些该瞄的人,而不要对着无辜的平民老百姓开火!! 07/28 14:10
6F：→ tatame:可是很多醒世凉言 都是这种话呢 常识就是偏见的综合 07/28 14:09
7F：推 IsaacStein:实然不等於应然,再多醒世凉言是那种话,也不表示这种话 07/28 14:14
8F：→ IsaacStein:说出来就具有正当性。 07/28 14:15
9F：推 tatame:人总是喜欢分类 如果不分类 或者碰到不能分类的 就感觉慌乱 07/28 14:20
10F：→ tatame:我忘了这是谁的理论...好像是古典三大家之一吧？ 07/28 14:20
11F：推 windlina:楼上是在说功能论吗? 07/28 14:24
12F：推 IsaacStein:所以的"概念"都是在分类,分类也有精粗之分。我一直以为 07/28 14:26
13F：→ IsaacStein:所谓的"歧视"就是透过粗糙的分类来不当地概括所有个体. 07/28 14:26
14F：→ IsaacStein:而我也一直以为女性主义所努力的就是在反歧视和污名。 07/28 14:27
15F：→ sea212:我说的是很多男生,不是所有男生,希望别误会 07/28 15:22
16F：嘘 Iinda03:因为常识就是偏见的综合所以偏见都是应该的吗??? 07/28 15:50
17F：→ Iinda03:不然我完全不能理解你把自己的偏见提升到醒世凉言的层次的 07/28 15:50
18F：→ Iinda03:用意是什麽,因为大部分的时候我也都对任何醒世凉言都无甚 07/28 15:51
19F：→ Iinda03:好感,那麽是你愿意将你的性政治信念堕落至醒世凉言的地位 07/28 15:52
20F：→ Iinda03:这样吗??? 07/28 15:53
21F：嘘 Iinda03:老实想事情,老实念书,老实说自己有把握的话,不然慌乱了就 07/28 15:57
22F：→ Iinda03:规避,无意义的扯三大家,或者什麽理论的毛尖尖,都很糟糕. 07/28 15:58
23F：→ Iinda03:大概比把偏见填充为廉价的常识更糟糕. 07/28 15:59
24F：→ tatame:什麽啊 告诉我哪里说错话了好不好？ 07/28 16:08
25F：→ tatame:骂半天都搞不懂为什麽被骂 07/28 16:08
26F：推 karou99:应该在於 很自然而然的用词包含着很自然而然的偏见 07/28 16:24
27F：推 karou99:既然性别问题本身就是很有争议的 那麽分类上的用词 07/28 16:31
28F：→ karou99:也必定不能完全反映被指称的群体 所以分用词该谨慎细致 07/28 16:32
29F：推 jarlinlove:因为有人被你的用词「男人」概括到了，但他并自认并不 07/28 23:07
30F：→ jarlinlove:属於你指涉的范围，所以提出抗议，认为这是一种歧视与 07/28 23:07
31F：→ jarlinlove:污名。(应该是这样吧)。不过我行文偶尔也会变成这样， 07/28 23:07
32F：→ jarlinlove:毕竟每次下笔前还要谨慎地定义予读者，还蛮辛苦的。只 07/28 23:08
33F：→ jarlinlove:是这里毕竟是公开版面，要考虑到所有读者的感受。 07/28 23:08
34F：推 Emolas:其实只要不要"全称"就没有这个问题了。 07/29 00:19